photo credit: CaptPiper

Qualcuno sagace e pungente (in realtà Cristiano Deana) mi scrive, riferendosi al post precedente un esilarante messaggio che riporto:

Subject: Statistica:
Quella scienza che dice che una grande maggioranza dei commentatori del tuo blog sono idioti.
O hanno 14 anni.
p.s.
da qualche parte lascerai una traccia sulla modalita’ seguita per trovare i 4643 aghi nel grande pagliaio?
Buona giornata

Ed ecco che forse centra il punto.

Sono estasiato nel vedere le reazioni di chi non sa le motivazioni alla base della causa ma che spara a zero senza cognizione di causa :)

Tutta gente che alla fine si cospargerà il capo di cenere, imho.

A nessuno viene in mente la bellezza di un lavoro che “tenta” di cautelare evidenze su Web.
E che mette in atto per la prima volta nel panorama giuridico italiano strategie sistematiche di crawling.
E che va contro Google Inc ;) < — E’ iornia, nel caso non fosse chiaro

Credo basti sottolineare che:

Diritto alla difesa
Diritto previsto dall’articolo 24 della Costituzione secondo cui ‘tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi’.
Il secondo comma dell’articolo in esame definisce espressamente il diritto alla difesa come un diritto inviolabile ‘in ogni stato e grado del procedimento’. In generale il diritto alla difesa può essere definito come il diritto di ognuno di resistere nell’ambito di un giudizio (civile, penale o amministrativo) sia personalmente sia avvalendosi dell’assistenza di un difensore. La Costituzione rende effettivo il diritto alla difesa prevedendo la possibilità per i non abbienti di avvalersi gratuitamente dell’assistenza di un avvocato.

Il resto è fuffa o qualunquismo.
IMHO, ovviamente…

E grazie a Dio che la stragrande maggioranza delle mail sono di gente che è incuriosita dalle modalità e che capisce quanta importanza abbia questo lavoro :)

» Continua a leggere il resto..

Inutile nascondere l’evidenza:

“Secondo quanto riferito da Mediaset «alla data del 10 giugno 2008, dalla rilevazione a campione effettuata da Mediaset sono stati infatti individuati sul sito YouTube almeno 4.643 filmati di nostra proprietà”
(Corriere)

“cautelamento di 4643 evidenze”
LastKnight.com

E’ a questo punto inutile nascondere quale fosse la perizia di cui parlavamo, vero?

Ecco il comunicato stampa ufficiale:

“30 Luglio 2008 MEDIASET CITA YOUTUBE PER 500 MILIONI DI EURO

Mediaset ha depositato al tribunale Civile di Roma un atto di citazione contro YouTube e Google per illecita diffusione e sfruttamento commerciale di file audio-video di proprietà delle società del Gruppo.

Alla data del 10 giugno 2008, dalla rilevazione a campione effettuata da Mediaset sono stati infatti individuati sul sito YouTube almeno 4.643 filmati di nostra proprietà, pari a oltre 325 ore di materiale emesso senza possedere i diritti.

Alla luce dei contatti rilevati e vista la quantità dei documenti presenti illecitamente sul sito, è possibile stabilire che le tre reti televisive italiane del Gruppo abbiano perduto ben 315.672 giornate di visione da parte dei telespettatori.

Il risarcimento richiesto da Mediaset è di almeno 500 milioni di euro, per il solo danno emergente. A questo bisognerà aggiungere le perdite subite per la mancata vendita di spazi pubblicitari sui programmi illecitamente diffusi in rete.

Cologno Monzese, 30 luglio 2008″

E il link a Reuters

La divulgazione del nome del consulente è stata autorizzata e per ulteriori informazioni potete rivolgervi allo Studio legale coinvolto o direttamente alla Società.

*P.S.: Fate i bravi con i commenti. Per tre ragioni: uno perchè OVVIAMENTE non posso rispondere e/o rilasciare dichiarazioni, due perchè il discorso è da vedersi in ottica di forensics, non di politica e tre perchè in questo caso sono costretto a cassare i commenti al vetriolo… Thanx

UPDATE: La gente inizia a vedere la luna dietro al dito, se quello che scrivono qui si diffondesse almeno un pelo… Gli ultimi due paragrafi, per lo meno…

» Continua a leggere il resto..

E’ ora che vi sediate.

State sicuramente facendo qualcosa di importantissimo. Non me ne frega niente. Davvero.

Ora vi fermate dieci minuti e leggete. Punto.

Mancava poco a mezzanotte, quando il primo poliziotto colpì Mark Covell, abbattendo il manganello sulla sua spalla sinistra. Covell fece del suo meglio per gridare in italiano che era un giornalista ma, in pochi secondi, fu circondato da ufficiali della squadra antisommossa che lo colpirono con i loro bastoni. Per un po’ di tempo riuscì a rimanere sui suoi piedi, ma poi una bastonata al ginocchio lo spedì sul marciapiede.

Inizia così, con qeste esatte parole, l’articolo di un giornale che, al contrario della merda che l’italia ci propina come tale, sa ancora fare il GIORNALE. Un racconto sulla sanguinosa battaglia di Genova pubblicato dal Guardian in occasione della sentenza farsa al processo sui soprusi e le violenze nella caserma di Bolzaneto.

Farsa perché non esiste giustizia se le pene non vengono comminate. Farsa perché non esiste giustizia se si incolpano istituzioni anziché persone.

Avevate forse qualche chance di non leggere l’articolo perchè in lingua inglese, ora invece Jimmy lo ha tradotto e pubblicato.

Quindi mi fate il piacere di andare, leggerlo, e capire se veramente volete essere gli italiani che hanno lasciato che questo accadesse. Che per anni, durante il processo, sono stati zitti e muti.

Facciamo ben schifo, sapete?

Technorati Tags: bolzaneto, guardian, genova, g8

Se vi chiedete se sono morto di fronte al PC, visto che sono sparito dal Punto informatico e dalla vita terrena (e non dico che sia un male…) eccovi in foto la motivazione…

E finalmente almeno una delle varie cose è finita:
* due mesi di lavoro
* 185 giga di traffico generato in crawling
* cautelamento di 4643 evidenze
* 5200 pagine di relazioni ed allegati (243 di analisi)
* 9 DVD full di evidenze
* varie ed eventuali ricerche e trinagolazioni
* 1 cassa di redbull
* la discografia completa di due o tre artisti a memoria

Veramente la più grande consulenza di parte che abbia mai condotto.
E sono discretamente preoccupato. Come al solito c’è sempre il timore di non aver fatto abbastanza.

Per chi?!?! Curiosoni…
Tra qualche settimana lo saprete per certo dal tam tam su tutti i giornali al mondo :) E non scherzo…

Per me, ora, è tempo di riemergere dal luculo degli ultimi 90 giorni, fare la barba, tagliare i capelli, rassettare tutto il macello in giro, recuperare qualche centinaio di ore di sonno e vedere di togliermi la colorazione “morto di fronte al monitor” che mi ritrovo ora come ora. Oltre che iniziare a mangiare qualcosa di vagamente sano…

Quando leggerete la notizia sui giornali tra qualche settimana pensatemi da sotto gli ombrelloni!!

Technorati Tags: forensics, cf, perizia di parte, consulenza

photo credit: David Zellaby

Giusto un flash, così non mi dite che arrivo sempre in ritardo, per segnalare che alle ore 15 registrerò un’intervista su Radio 101 che dovrebbe andare in onda nell’approfondimento delle 16 mi dicono in quello delle 17.

Il tema sarà quello della profilazione e dell’allarme Privacy lanciato oggi anche da Pizzetti.

Per il resto cerco di farmi dare una registrazione :)

Ciao!

photo credit: Beatnic

Su, avanti, sguinzagliate i cani su Gugol e andate a cercarvi cosa sia la Rule 34.

E fatevi una sana risata.

Technorati Tags: rule34, 34, urban dictionary, meme