Ecco il comunicato stampa diramato da FIMI (grassetto mio) e ripreso dal bravo Longo:
L’accusa di una presunta attività di raccolta dati personali grazie ad un sito dove sono reindirizzati gli utenti italiani di pirate bay è una buffonata colossale che non tiene conto del fatto che ci si trova di fronte ad un procedimento penale seguito dalle forze dell’ordine e dalla magistratura con provvedimenti emessi da magistratura e dalla polizia giudiziaria che non consentono alcuna iniziativa autonoma da parte di privati e che questi ultimi, anche se coinvolti sul piano tecnico, sono comunque soggetti al controllo delle autorità che stanno seguendo l’indagine contro i titolari del sito svedese.
Le accuse mosse all’industria sono pertanto prive di alcun fondamento e porteranno solo a denunce per calunnia e diffamazione nei confronti di coloro che in maniera strumentale stanno cercando di creare ad arte un caso che sposti l’attenzione dal fatto principale che è oggetto dell’azione giudiziaria promossa dalla Procura di Bergamo: l’attività illegale e il conseguente blocco di Pirate Bay per violazione delle norme sul diritto d’autore.
Quindi, ricapitolando, secondo FIMI:
- Probabilmente sono anche io tra i buffoni
(e fin qui ci può anche stare… Conosco un sacco di persone, me compreso, che la pensano in questo modo…) - Non è vero (come hanno constatato DECINE di ricercatori indipendenti) che Fastweb e TRE dirottavano il traffico verso un sito web di PROPRIETA’ di FIMI
(cioè, ATTENTATO! siamo tutti stati ingannati… Che ne so, dalla Grande Setta dei Poeti Estinti… Mah…) - Non è vero che se dispongo del controllo completo di una macchina e del relativo Web Server posso avere gli IP di chi vi naviga
(hanno studiato “Installa il tuo Webserver in 12 Minuti con il Grande Puffo?” per mettere online la pagina?)
Comunque sia, visto che probabilmente la gente non sa leggere, ribadiamolo!
Non ho mai inteso dire che lo stessero facendo (intercettazione et al) ma che possano farlo quando vogliono se hanno in gestione le macchine.
E non si capisce proprio per quale motivo la pagina di sequestro dovesse stare su una macchina della parte che accusa piuttosto che su una neutrale “macchina” della GdF…
Detto questo, fate vobis :] …
Technorati Tags: thepiratebay, buffone, fimi, dichiarazione
Questo post fa parte di una serie!
- ThePirateBay e deficienza italiota
- ThePirateBay: la censura fa bene al traffico
- Perchè il PM di bergamo fa intercettare gli utenti di ThePirateBay?
- Perchè il PM di Bergamo permette che si RUBINO le PASSWORD di ThePirateBay?
- Sono un Buffone?
- La differenza tra Ladri e Pirati
- La baia è risorta, lunga vita alla Baia!
- Mediaset vs. ThePiratebay
- ThePirateBay: quello non è un sequestro
- Ci sono cose che valgono…
- Slashdot | Researchers Warn of Possible BitTorrent Meltdown
Post Simili
»I migliori segnalibri del mondo…
»Ho fatto il mio dovere…
»Pink Champagne ed il Burlesque…
»Adrenalablog & more
»Sono a Google Mastermind…
»Due nuove vulnerabilità su Libero e altre…
»Google Applications è Offline…
»Lo Zen del Geek e della banalità…
Esperto di Sicurezza sembra pretenzioso... Uffa! Diciamo allora piccolo blog di intrattenimento di Matteo G.P. Flora (aka LK) sperduto passeggero della rete, poeta, (poco) santo, e navigatore... E se proprio siete 
23 Aug 08
11:14 pm
Caro LK, fino a pochi giorni fa, molti (non solo “grillini”) ti davano del “servo di MediaSet”…
Ora FIMI dice che dici buffonate e che “difendi” i pirati svedesi…
Azz certo che è una estate di fuoco per te !
Ti sono molto solidale (prima ed ora).
23 Aug 08
11:15 pm
Boh
Altro non mi viene d’aggiungere… La faccenda sta diventando surreale, come succede di solito in USA per la RIAA…
23 Aug 08
11:17 pm
Certo che se i buffoni fossero tutti come te… non ci sarebbe più da ridere.
Guarda la luna come è …. opps .. cos’hai sul dito?
:)
solidarnosc… ;)
23 Aug 08
11:32 pm
Testimonio volentieri che non sei un buffone: quando vuoi sai essere parecchio spiritoso e simpatico ma buffone, nel senso di uno che per mestiere fa ridere e fa solo quello e quindi quello che dice ha valore nullo in quanto serve solo a fare ridere, no.
Che facciamo Matteo: ci ridiamo sopra?
Tanto incazzarsi per delle assurde dichiarazioni non serve a nulla ;)
24 Aug 08
12:02 am
Mah…oramai non mi stupisco+ di niente.Tanto si è sempre saputo che Enzo Mazza sia una sorta di TROLL dei comunicati stampa,per cui….
Ciao
Edo
24 Aug 08
12:08 am
Ehi, ma quindi ora la fimi può leggere i cookie che uso per l’accesso al mio webserver personale sul mio pc??
Se è così è una violazione pazzesca!
;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)
Geniale!
Tranquilla fimi, NON avete spinto per fare in modo che tutto il traffico di rete (compreso quello verso quell’IP) venisse immagazzinato per 5 anni e quindi fosse recuperabile.
Meno male che NON lo avete fatto, altrimenti qualche buffone avrebbe anche potuto avere qualche prova per farvi causa!
24 Aug 08
12:12 am
Caro Matteo, ti ho contestato per quanto riguardava la “questione perizia Mediaset”, ma le mie critiche non sono mai state “sulla persona” (non ti conosco dal vivo), bensì sempre “sui fatti”.
In questo caso, ovviamente, non posso far altro che esprimere la mia solidarietà e approvazione totale per quanto scrivi. Voglio quindi dirti solo questo: hai ragione tu. Continua così.
24 Aug 08
12:35 am
Mah, sinceramente la risposta di FIMI è un pò out of topic: mi pare che nei tuoi precedenti interventi l’accento fosse posto più sull’inettitudine del PM che non si è degnato di controllare chi fosse l’host di quella pagina di cortesia, piuttosto che sulla scempiaggine della FIMI stesso (del resto nessuno può dimostrare l’uso che facciano/faranno dei log…).
Voglio dire, ci può anche stare che FIMI ‘ce provi’, ma non ci sta che il PM non controlli a dovere.
I controllori devono controllare.
Aggiungo che, per esperienza, molti ISP non effettuano alcun controllo a fronte di ordinanze delle FF.OO. Eseguono e basta.
Altri, più per procedura che per scrupolo, analizzano le direttive dei magistrati onde evitare capellate fantozziane.
IMHU niente di più facile che nel caso di Tre e FastWeb, gli ISP abbiano preso per ‘buona’ le direttive del PM.
Certo è che eventuali, sedicenti collaboratori IT del PM andrebbero appesi per le palle…
Cordialità.
24 Aug 08
12:48 am
[...] Pare che la FIMI sostenga che il redirect da thepiratebay.org verso un sito di tracciamento dei dati sia una buf…. [...]
24 Aug 08
3:14 am
Evidentemente alla FIMI speravano in un effetto dissuasione a lungo termine, invece con tutto il casino che è scoppiato (per i metodi che hanno scelto di adottare, mica per altro eh !) hanno ottenuto solo di rendere più popolare TPB, aumentandone il traffico dall’Italia del 5%, se non erro…
Personalmente dubito che passeranno dalle chiacchiere ai fatti, denunciando chi ha svelato gli inghippi e criticato il loro modo di agire… una causa persa in tribunale (specie dopo che il Garante avrà detto la sua in merito, come prevedibile) non gli gioverebbe in alcun modo.
24 Aug 08
3:33 am
Non è il primo né l’ultimo comunicato totalmente e volutamente diverso dalla realtà.
Chi ha un minimo di conoscenza tecnica sa che sono dichiarazioni totalmente errate ma intanto ci abboccano il 90% dei restanti navigatori che leggeranno il tutto.
Quando alcuni di questi cari signori capirà che la strada intrapresa è totalmente errata sarà sempre troppo tardi. Intanto ci provano e qualcosa tirano fuori mentre iTunes e altri dimostrano al mondo che nel Web non c’è solo gente a “rubare” la musica.
24 Aug 08
5:48 am
Fastweb invece attribuisce il dirottamento ad una “disposizione della Polizia Giudiziaria” (ulteriore rispetto al provvedimento del PM che abbiamo già letto).
in modo più fumoso, il comunicato FIMI dice la stessa cosa (provvedimento del PM rincarato da disposizioni di PG).
“dell’ordine e dalla magistratura con provvedimenti emessi da magistratura e dalla polizia giudiziaria”
se fosse così, la questione a questo punto è: è lecito che le disposizioni di PG vadano oltre quanto disposto dall’autorità giudiziaria, facciano uso di risorse fornite da parti in causa, mettendo queste parti in causa in condizione di raccogliere ulteriori dati?
e poi giustamente ricorda che fastweb natta i suoi utenti, quindi i dati di navigazione raccolti da pro-music per questo provider non saranno tanto utili.
http://www3.varesenews.it/italia/articolo.php?id=105374
Buongiorno dottor Gambirasio,
In riferimento alla notizia pubblicata in data 18 agosto 2008 relativa al comunicato diffuso sul sito di Aduc, precisiamo che l’inibizione dell’accesso al sito “thepiratebay” da parte di FASTWEB risponde al decreto del 1 agosto 2008 della procura di Bergamo. Il magistrato ha imposto a tutti gli ISP operanti in Italia di inibire le connessioni dei loro clienti, sia lato DNS che lato IP. Una disposizione della Polizia Giudiziaria richiedeva inoltre il reindirizzamento delle connessioni verso una pagina web da loro indicata.
Non si può pertanto attribuire alcuna responsabilità a FASTWEB per il reindirizzamento verso un IP sul quale l’azienda non ha alcun controllo. Si sottolinea inoltre che lo stesso IP è stato utilizzato da tutti gli ISP destinatari del decreto e che già dal primo pomeriggio di ieri, 21/08/2008, su indicazione della Polizia Giudiziaria, è stato sostituito con un altro indirizzo IP recante una pagina bianca di errore generico invece della precedente pagina di cortesia.
Ci preme infine precisare che l’architettura di rete che FASTWEB utilizza per la fascia residenziale della propria clientela è basata sul concetto di NAT (tecnica che consiste nel modificare, mediante router e firewall gli indirizzi IP dei pacchetti in transito, assegnando loro un altro indirizzo IP che viene utilizzato per le connessioni dirette al di fuori della rete FASTWEB): si può avere visibilità solo degli IP di navigazione (appunto IP di NAT), e pertanto non risulta tecnicamente possibile risalire ai dati anagrafici dell’utente FASTWEB che ha effettuato la navigazione.
24 Aug 08
10:41 am
[...] Domenica 24 Agosto Aggiornamento sulla vicenda [...]
24 Aug 08
11:34 am
Vedi Matteo … nessuno mette sicuramente in dubbio le tue capacità tecniche, assolutamente!
Il problema è che a mio avviso – del tutto personale come lo sono i commenti rilasciati sul tuo blog … giustamente siamo fino a prova contraria in uno stato democratico- il sapore di gloria di da un pò alla testa.
Quello che appare dai tuoi interventi è proprio una esaltazione dettata dalla voglia di farsi conoscere … E’ vero che tu “hai parlato al condizionale” per il data-collecting tanto citato … ma è vero anche che Repubblica ha ripreso in pieno il tuo “condizionale” linkandoti direttamente, ma sopratutto intitolando “LE CASE DISCOGRAFICHE TRACCIANO GLI UTENTI” … questo non è condizionale!
… il tuo intervento successivo sul tuo blog, dimostra la tua esaltazione nel vederti citato su testate giornalistiche … citato per delle buffonate … Io ritengo che prima di parlare, bisogna documentarsi moooolto bene … perchè potrebbere essere strumentalizzata la tua versione, come difatti è stato … Ora – non ti offendere se la FIMI ha emesso una nota di chiarimento … cerca di capire anche la loro posizione, ma cerca di farlo in maniera obiettiva …
La verità è che ritengo che i MEDIA siano il vero problema … la notizia viene strumentalizzata e modificata per raccogliere un ODIENCE maggiore … che poi non siano veri i contenuti, chissenefrega! Intanto si è fatto un titolo in prima-pagina e si è raccolto un altissimo numero di visitatori … !
24 Aug 08
1:35 pm
…. boooooo
24 Aug 08
3:05 pm
Assoluta Solidareità a te LK!
Di solito quando non ci sono argomenti di risposta, soprattutto nelle vicende giudiziarie di qualcuna delle perti, si usano le minacce e le intimidazioni verso chi ha l’unica colpa di aver detto la verità.
Che ci vuoi fare , a quanto pare anche all’Fmi ci sono i fuffari.
Continua così.
Ciao
24 Aug 08
11:44 pm
Altra cosa non spiegata è come mai la pagina del sequestro dovesse stare su un sito all’estero…
25 Aug 08
9:23 am
L’esperienza in italia di entità sovrannaturali e delle loro apparizioni e azioni è stata arricchita di un nuovo interessante evento: uno scoop da inviare al CICAP allo scopo di indagare o per chi ama di più la filmografia (vedi cinefili) potremmo contattare i famosi acchiappa-fantasmi newyorkesi, ai secoli i famosissimi “Ghost Busters” (loro si che se ne intendono di attività sovrannaturali ectoplasmatiche)[...]
25 Aug 08
3:29 pm
[...] che accuse? Le accuse di schedatura degli utenti? Mica è stato detto che lo hanno fatto: è stato detto che avrebbero potuto farlo (ovvero che c’è la possibilità tecnica di [...]
02 Sep 08
6:44 pm
Mi sento un buffone come te allora.
Poi vorrei sapere “Violazione del diretto d’autore”, violazione che ad esempio hai preventivamente pagato quando hai comprato hard disk, CD etc etc… bah…
04 Sep 08
4:28 pm
[...] L’estate calda dei torrent,era cominciata prima con la chiusura di colombo poi l’oscuramento di the pirate bay con uno strascico non indifferente di polemiche(per approfondimenti vedi qui,qui e qui). [...]
04 Nov 08
11:28 pm
[...] Chiaramente si tratta di una vicenda complessa, dagli sviluppi interessanti e con qualche caduta di stile [...]
07 Feb 09
9:48 pm
[...] vi carpiscono, come sembra essere successo tra le pieghe concitate dell’oscuramento di The Pirate Bay, informazioni di navigazione, [...]