Ci sono 31 commenti per questo articolo:

1. 8/08/2008Ciny2 say:

   cosi non ci fai una bella figura

2. 8/08/2008Matteo G.P. Flora say:

   @Ciny2

   Non voglio fare bella figura, voglio solamente dire come stanno le cose.
   Non possiedo abbastanza tempo da dedicare alla moderazione, in questi casi…

3. 8/08/2008Antonio say:

   sei un genio.

4. 8/08/2008Ciny2 say:

   un conto è moderare i messaggi. Un’altro è inibire l’accesso verso dereminari Refer. Questo di certo non placherebbe le ire verso di te.

5. 8/08/2008sincro say:

   Tecnicamente molto interessante. Peccato il titolo, non è moderazione ma censura….poco in linea con lo spirito del web ciò che hai fatto…

6. 8/08/2008Ciny2 say:

   bhe, Matteoo, se voleva non sbattersti tanto poteva pure usare Wp-ban, un plug-in che permette di fare queste operazioni, pure i ban degli utenti.

7. 8/08/2008luciano bubbola say:

   Si può giocare con le parole, ma questa ‘furbata’ è stata poco geniale… c’è di sicuro una censura mal celata… A volte è meglio tacere…

8. 8/08/2008chaos say:

   Censura?!? Io dopo aver letto alcuni commenti, e immaginato gli altri, sono più che contento che sia stata una moderazione a monte.. La censura si fa con contenuti di un certo livello, quando si moderano commenti degni del peggior troll è semplice pulizia.

9. 8/08/2008white-rabbit say:

   Decisamente molto informatico :)

10. 8/08/2008davide say:

    Decisamente censura ma alla fine il blog è tuo e ci puoi fare quello che vuoi, cmq sono molto contento che nella lista di parole chiave da censurare hai equiparato gli insulti alle parole “fede” o “rete 4″….forse inconsciamente anche tu hai un barlume di dignità.

11. 8/08/2008IB` say:

    Onore a te :D Sempre bello leggere un blog simile! Ma davvero sei italiano? LOL :D

    Cmq sembra ti si sia incastrato il tasto T della tastiera (oppure non rileggi quando scrivi… è un paio di post che mancano lettere qua e la (ok non spesso, ma mancano)… spero non sia conseguenza dei mesi passati attaccato alla tastiera, altrimenti mi sa che devi bonificarla) (o comincerà a girare per casa) (da sola) (cercando Chuck Norris) (eccetera) (sì, già PI parlava di quanto sporche sono le tastiere, non sto inventando nulla) (e poi mi piacciono le parentesi) (e non ho nemmeno fumato) (potrei continuare) (anche no)

12. 9/08/2008Byoblu contro Lastknight: La battaglia continua ? « Piedofilia: Blog L’interno dell’agnello say:

    [...] post di Lastknight, si vanta di una forma di censura poco felice per impedire alle persone di arrivare nel suo blog tramire al sito di byoblu, portando ad una [...]

13. 9/08/2008mfp say:

    sincro, qual’e’ lo spirito del web?

    ciny2, si fatica di meno con mod_rewrite…

    luciano, sono due giorni che mi chiedo una cosa sola: ma davvero ti chiami Bubbola!?

    chaos, non esageriamo… bofh si, ma inneggiare alla censura mi sembra troppo…

    davide, http://www.minotti.net/2008/08/06/in-difesa-di-lastknight-matteo-flora/#comment-11374

    Per assenso o asservimento…

14. 9/08/2008luciano bubbola say:

    Purtoppo sì ed è un cognome che non ho scelto io, ma me lo sono trovato addosso… Comunque cerco di non dire ‘bubbole’ e soprattutto di non fare le ‘furbate’… Saluti Luciano Bubbola

15. 9/08/2008snakebyte say:

    Scusa ma queste mi sembrano delle cavolate.

    I filtri per le volgarità possono andare bene, ma che senso ha censurare post che contengono “fede” e “tg4″?

    Giusto nel post precedente ho scritto due commenti riguardo il prevalere del diritto di copyright su quello di informazione ed ho preso come esempio quel “giornalista”, ma senza parlare direttamente di lui.

    Per fortuna che hai tolto questo tipo di moderazione prima che postassi… sarei stato censurato senza capire il perchè e probabilmente avrei pure pensato male!

    E poi la redirezione è un’altra cavolata.

    Il tuo atteggiamento sbagliato è considerare tutti inferiori e scemi e che vengono nel tuo blog solo per attaccarti con argomentazioni secondo te idiote.

    Come se tappassi la bocca ad uno che vuole parlare e gli dici “scusa ma sono sicuro che inizierai a dire cazzate quindi non ti permetto di parlare”. Non gli dai manco il tempo di parlare e di ascoltare ciò che dice.

    Non avrai il tempo di ascoltare tutti è vero, ma almeno il commento puoi comunque lasciarlo se non è volgare… ti fa senso che qualcuno che la pensi all’opposto di te lasci un commento?

    Non ha e mai avrà senso tappare la bocca di 1000 persone anche se tu fossi veramente a conoscenza che tra queste 999 avrebbero detto cavolate mentre una sola avrebbe fatto partire una discussione intelligente. E rimane sempre la questione di come fai a sapere che una tale persone sparerà secondo te delle assurdità?

    Non puoi avere un blog e decidere con quali persone parlare e con quali no a seconda di ciò che pensano… pure che si tratti di uno sciame o meno…

    Così fai pensare (poi non so) che c’hai paura del confronto diretto e che preferisci usare questi trucchetti per evitarlo.

16. 9/08/2008Daniele say:

    Ciao Matteo, non capisco molto le persone, in generale! Non capisco come uno come me, che non è un tecnico come te, possa criticare il tuo lavoro con tale perentorietà. Non capisco per quale motivo sia piu’ diffusa fra la gente la tifoseria che il sostegno critico. Non capisco per quale motivo la maggior parte di chi scrive sia cosi’ certa delle proprie contro-argomentazioni verso argomenti che di fatto, suppongo, nessuno di chi scrive conosce nel merito.

    Io sono uno pieno di speranze a cominciare da quella per cui, quando non sono d’accordo con la massa, esiste una maggioranza silenziona :-|

    Io potrei sollevare un po’ di dubbi, potrei chiederti diversi/molti chiarimenti, potrei persino dirti di non essere d’accordo..ma di certo non riuscirei/potrei ostentare le certezze che mostrano in molti.

    Detto questo..non capisco una cosa: sei completamente consapevole di aver suggerito un modo per evitare di essere filtrati..perche’?

17. 9/08/2008lorenzodes say:

    @snakebyte

    vogliamo smettere di parlare di censura?

    La censura è il controllo dell’informazione o della comunicazione da parte di un’autorità.

    Il controllo di Internet che è imposto dal governo cinese ai suoi cittadini è censura.

    Quando l’on. Luca Volontè ha domandato a gran voce la cancellazione dalla rete del gioco “Operazione: Pretofilia”, sulla base di (immaginarie) scene pedofile in esso contenute, invocava la censura.

    Il blocco dei siti esteri di scommesse, quella è censura legalizzata.

    La gestione del proprio blog secondo la propria sensibilità, invece, è altra cosa. Se non ti piace che LastKnight reagisca agli insulti che gli sono pervenuti attraverso il suo stesso blog, sono problemi tuoi. Lui non ha alcun obbligo (giuridico o morale) di porgere l’altra guancia.

    Leggo infine che i paladini della libera informazione e della libertà di pensiero sono arrivati a sfasciargli la macchina minacciando, per il futuro, un analogo trattamento ai suoi arti inferiori. La responsabilità morale, IMHO, è anche di chi ha trasformato M.F., con l’ausilio di Internet, nel “nemico” numero 1. La libertà di parola è una bella cosa, ma va usata con giudizio. C’è sempre il rischio che qualche pazzo ti prenda troppo alla lettera, come insegna l’omicidio Biagi.

18. 9/08/2008mfp say:

    luciano, non era niente di importante e ti assicuro che non rido del tuo cognome… hai presente quando uno ti fa notare un dettaglio che poi non riesci piu’ a toglierti dalla testa? (Pirandello, “Uno nessuno centomila”; How I Met Your Mother: mangiare le patatine facendo rumore; etc) Ecco, te lo dovevo chiedere per forza o non ci dormivo… paranoia. Grazie.

19. 9/08/2008AleSala say:

    La censura e’ quando si nascondono certe idee a prescindere dall’espressione. La moderazione e’ quando si nascondono certe espressioni a prescindere dalle idee. Forse alcuni commentatori fanno un po’ di confusione fra le due cose…

    Bravo LK!

20. 9/08/2008ken saro wiwa say:

    c’è una cosa che in fondo mi fa piacere: tutte le persone che ti hanno criticato, forse hanno anche torto ma ti hanno criticato perchè in qualche modo hai tenuto le parti al potente, Mediaset, ed hai criticato una parte della rete, che peraltro sta diventando abbastanza influente, You Tube. il fatto è che l’hai fatto in Italia e chi naviga per informarsi, qui in Italia è ormai abituato a sentire ogni sorta di porcheria da parte dei potenti. mi fa piacere in fondo, come dicevo, perchè tutta questa rabbia lascia ancora intendere che la voglia di cambiare c’è, e forse lo sciame di grillini come lo chiami tu ha solo paura che gli possa venir tolto o danneggiato l’unico mezzo per non rimanere fuori dal mondo.

21. 9/08/2008lorenzodes say:

    Ok.

    Chiarito che M.F. non è il secondo fratello (segreto) di Berlusconi, chiarito che la sua mission non è far chiudere YouTube per poi conquistare il mondo approfittando dell’oblio dell’informazione libera, mi chiedevo se i tempi fossero maturi per avere qualche dettaglio tecnico.

    Daniele Minotti (http://www.minotti.net/2008/08/07/diffide/) ha segnalato un’interessante contributo audio che ha visto la partecipazione di una rappresentante di Mediaset. Incalzata dal giornalista che voleva sapere come fossero arrivati al calcolo delle ore di visione perse (e di conseguenza alla quantificazione del danno in termini di lucro cessante), ha risposto che si erano basati sul numero di “hit”, registrato da YouTube stessa, per ogni video su cui Mediaset poteva vantare diritti.

    Ecco, sarebbe interessante discutere di questo.

22. 9/08/2008lorenzodes say:

    @M.F. Credo che i tuoi filtri di moderazione automatica necessitino di una messa a punto :P

23. 9/08/2008livio say:

    Buonasera Matteo flora volevo farti i complimenti per cio’ che dici anche se tanti fraintendono, capisco che sei di larghe vedute e che esponi un pensiero e lasci a chi ti ascolta la facolta’ di capire o restare nella propria posizione o idea. I tuoi concetti sono ben studiati e fai bene a spiegare sempre dettagliatamente cio’ che dici “anche se un po’ palloso lo diventi per chi afferra subito il concetto” ma non tutti siamo uguali, e poi a tutti potrebbe sfuggire qualcosa invece se come fai tu spieghi tutto anche nei dettagli non credo a qualcuno sfugga qualcosa “tranne a chi ceco delle proprie idee” Spero di trovarmi bene qui’ io scrivo un po’ dappertutto anche nel sito del Signor Peppe Grillo “un po’ tutti troppo arrabbiati li lo dico sempre ma non fa nulla” spero di diventare un vostro amico e anche di matteo.

24. 10/08/2008maurizio say:

    Una domanda come mai hai censito parole che sono chiaramente un offesa, tipo: stronzo vaffanc testa di ecc…

    insieme a parole tipo: rete 4 rete4 fede

    Un lapsus freudiano?

25. 10/08/2008Matteo G.P. Flora say:

    @maurizio

    LOL…
    Potrebbe anche essere ma, più semplicemente, per eliminare tutti quei messaggi che dicevano “ma MS e Rete 4 bla bla bla”… Non è oggetto della mia perizia, non mi importa nulla e raramente uso la parola Rete 4 in altri contesti…

    E tra i filtri direi che è quello che ha funzionato meglio :)

26. 10/08/2008snakebyte say:

    Grazie per il post cancellato… non sono un grillino, non mi sono messo a fare un comizio su Emilio Fede e non ho usato nessun tipo di volgarità.

    Quello precedente è rimasto e forse so anche il perchè… qualcuno ha risposto per te, mentre per quest’ultimo cancellato sarebbe stato difficile che non rispondessi tu.

    Io avrei solo voluto che qualcuno mi spiegasse in che modo potesse essere pericoloso per te dire “fede” e “tg4″ a tal punto di avere il post cancellato.

    Come dicevo te scegli con chi parlare e con chi no e non in base alle volgarità. A quest’ora avrei avuto una risposta, un qualunque tipo di risposta.

    La risposta poteva magari farmi capire, non farmi capire, poteva essere solo una di quelle risposte che non dicono niente o una risposta molto intelligente… ma almeno sarebbe stata una risposta… ma tu hai preferito cancellarmi il post.

    Mi dispiace ma tutto ciò dimostra ciò che dicevo e per cui speravo di essere smentito direttamente da te.

    Non andrò a gridare a lupo a lupo per tutta internet visto che il blog è tuo e puoi farci quello che vuoi, ma se sei a tal punto codardo da voler evitare un confronto diretto con una persona che voleva solamente discutere, ci perdi nettamente di credibilità perchè visto che l’hai fatto con me senza un motivo apparente, lo puoi fare con chiunque.

    Ho capito che è anche inutile perdere tempo dietro un blog del genere quindi questo è il mio ultimo commento (sperando che non lo cancelli ma ne dubito), con la speranza che tu tenga conto del suo contenuto.

    P.S. a questo punto “Ultimo Cavaliere” non mi sembra per niente appropriato…

27. 10/08/2008Alessio P. say:

    ROTFL, Complimenti, specialmente per la parte con htaccess :)

    Mi hai dato uno spunto interessantissimo, non mi era mai venuta in mente prima una cosa del genere! :D

28. 11/08/2008livio - di solito sono urn say:

    Buonasera Non credo si ci possa mettere tutti daccordo quando si e’ di parte…. impossibile evitare scontri. Qui non si tratta di difendere, ma di non perdere il punto di vista…. non perdete la linea sottile che matteo come tanti altri “forse piu’ giovane” ci fa intravedere che divide la realta’originale dalla realta’ falsa dettata. io osservo e afferro il succo di un concetto il resto lo lascio svanire, perche’ il succo del concetto va avanti amici e avvolte e’ di lunga durata mentre il resto, muore nello stesso momento in cui viene raccontato.

29. 11/08/2008Lord say:

    complimenti, il tuo pluralismo ed intelligenza mi stupisce… Avevo fatto un ragionamento molto elaborato impiegando anche tempo per scrivere tutta nell’apposita casella e vengo a scoprire che il tutto è stato cancellato da un artificio, perchè nel tuo universo di soli complimenti non sai nemmeno accettare le critiche ponderate, il tutto cancellato per aver citato il tipico “invito” del v-giornodettoinglese nemmeno rivolto verso di te in quanto l’insulto non fa parte del mio bagaglio culturale. Sarai anche Last ma purtroppo temo che ci saranno persone più piccole di te sempre pronte a mettere il cavallo dove il padrone dice…

30. 14/08/2008maremmano say:

    a me dell’argomento in questione interessa pochissimo: censura o no, il blog è tuo e ci fai quello che ti pare. se decidi di perdere la faccia facendo il dittatore in casa tua, insomma, sono solo affari tuoi.

    vado al dunque: sono stato in vacanza ed al mio ritorno al mondo ho scoperto di questa simpatica iniziativa di Mediaset. e mi stupisco, adesso che leggo chi sei. davvero mi stupisco moltissimo. sembra che tu faccia delle letture interessanti; collabori con un sito blasonatissimo; posti argomenti che nulla farebbero sospettare il fatto che… …per un tozzo di pane sei diventato l’aiutante stregone di chi vuole creare un precedente per impedire alla comunità internauta italiana di utilizzare materiale che non sia autoprodotto su you-tube! sono allibito. hai agito da analfabeta della rete. ti sei fatto ingranaggio di un meccanismo che anche grazie a te procede in avanti, e che non cerca altro che reprimere, limitare, impedire, zittire, intralciare l’utilizzo di materiale INFORMATIVO liberamente in rete. in questo sei stato analfabeta: l’ABC di internet, infatti, dice chiaramente che la rete è orizzontale (prevalentemente) e potenzialmente democratica. è possibile scardinare questi due principi, ma con fatica e dispendio di risorse. ai fini della democrazia e della libertà ciò non è auspicabile. oltretutto agire in questa direzione significa andare contro la natura stessa della rete, trasformandola in altro. per questo la tua azione la giudico da analfabeta. Tanto per cominciare: cosa avresti fatto di nuovo? la vicenda TeleCinco è identica a questa! secondo punto: non credo che il problema di Mediaset fosse davvero il tanto millantato numero di ore di visualizzazione perse (che bufala! su you-tube ci vanno materiali già trasmessi che mai e poi mai sarebbero riproposti, tanto per cominciare. secondo: chi frequenta you-tube spesso lo fa IN SOSTITUZIONE della televisione!), ed i conseguenti mancati introiti pubblicitari. penserei piuttosto a tutte le vaccate che dicono in Rai e Mediaset. a tutte le vaccate di giornalisti, politici, imprenditori messe in evidenza da you-tubers vari utilizzando materiali non autoprodotti, ma semplicemente “remixati”…alla Blob. a questo penso. e penso allo squallido tentativo di creare un precedente legale perchè Google capisca che forse è il caso, d’ora in avanti, di impedire agli italiani di fare questi lavoretti, se non vuole continuare ad avere grane con la rissosa e liberticida classe dirigente italiana. quella classe dirigente di incapaci che tu, per il tuo conto in banca, hai brillantemente aiutato mettendo a disposizione le tue competenze. mi son piaciuti molti, quasi tutti i post del tuo blog che ho letto un po’ di corsa per farmi un’idea di te, e mi meraviglio proprio. probabilmente non hai avuto il coraggio di dire “no”, e ti sei venduto facendo la fine di ogni mercenario che ha calcato il suolo di questa squallida terra. la ferrari non te la comprerai ugualmente, ma in compenso hai dato una grande mano al nemico censore…impossibile che no te ne renda conto. spero mi risponderai usando argomenti diversi dal “non l’avessi fatto io l’avrebbe fatto qualcun altro”, perchè questa scusa mostrerebbe che una coscienza tua propria non ce l’hai…che segui la corrente…che non sei diverso da chi ha detto “eseguivo solo gli ordini”. spero di ricevere una risposta, ciao, M_

    p.s.) non mi definirei un grillino, perchè odio le etichette che si danno con questa facilità a masse enormi di persone e di idee solo per screditarle in blocco. ma se vuoi, pensa pure che sono un moscerino di quello sciame che ti ha invaso, che è solo in coda.

31. 17/08/2008rectoscopy say:

    Una precisazione: il redirect non è stato attuato da Luttazzi, ma da Bucknasty, gestore del blog 7yearwinter.

    12/12 NEVAR FORGET

Scrivi un commento: