Superato il clamore suscitato dalle folcloristiche esternazione di quelle persone che cancellano il collegamento sul desktop per disinstallare un programma magari si può ragionare. Vediamo un pò…. quali possono essere i risvolti di questo evento…? 1- non si va a giudizio Possibilità abbastanza remota. Oramai Mosè ha dato l’ordine al mar rosso di aprirsi….Entrambi le parti in causa voglio affermare quelli che pensano siano i propri diritti, ma ammettiamo che accada. Mediaset rinuncia al dibattimento, youtube elimina i contenuti.. baci, abbracci, qualche milione trasferito, amici come prima. Risultato: i filmati delle reti mediaset finiscono col confluire presso un’altra entità che rappresenterà il nuovo “baluardo della libertà” e che avrà adottato accorgimenti tecnici e contrattuali per evitare un’altra causa del genere. 2 – Si va a giudizio vince mediaset. Youtube toglie i filmati, paga mediaset. Risultato: i filmati delle reti mediaset finiscono col confluire presso un’altra entità che rappresenterà il nuovo “baluardo della libertà” e che avrà adottato accorgimenti tecnici e contrattuali per evitare un’altra causa del genere. 3 – Si va a giudizio, vince youtube. Youtube lascia i filmati non paga mediaset. Risultato: i filmati delle reti mediaset restano su youtube che continuerà a rappresentare il “baluardo della libertà” e che adotterà accorgimenti tecnici e contrattuali per evitare un’altra causa del genere. Quindi?… perchè insultare Matteo? Non si è mica candidato con il partito del berlusca? ha ricevuto un incarico, qualcosa di mai fatto prima, pienamente conforme alle leggi italiane. Perchè Matteo avrebbe dovuto rinunciare ad una consulenza che scriverà un nuovo capitolo della storia di internet? Pensate che se Matteo avesse rifiutato l’incarico mediaset non avrebbe trovato un altro consulente? Matteo è un professionista con una forte etica, semmai insultate il berlusca, o meglio, votate qualcuno che risolva il conflitto di interesse. Non è certo colpa di matteo se siamo al 65° posto http://www.freedomhouse.org/uploads/fop08/FOTP2008Tables.pdf … dimenticavo, visto che siete utenti di youtube guardate qui http://www.youtube.com/watch?v=_oEYaXOXm7E&feature=related EdgeRider

Non capisco proprio come ci si possa scandalizzare difendendo o meglio peridiando “i soliti potenti” visto che il nanetto in questo caso è Mediaset ed il grosso è Google, bilanci alla mano.

A tutti gli accolarati dico che Google abbia tutti i mezzi e le risorse per difendersi a dovere senza sforzarci di dirgli poverino.

Google è un’azienda e come tale non regala niente. Soffoca e uccide la concorrenza e da monopolista dei motori di ricerca detta i suoi servizi a scapito dei competitor. Un esempio su tutti è Adsense, il sistema pubblicitario a cui può affiliarsi chi ha un sito web. Google percepisce gli incassi dalle aziende che effettuano pubblicità in Euro, come è ovvio in Italia. Solo che ripaga tutti i poveri webmaster del circuito adsense in dollari. Praticamente dimezzando gli incassi grazie al cambio.

Oltre al fatto che google pur avendo una sede italiana non paga tasse in Italia (c’è un procedimento in corso da parte dell’agenzia delle entrate in merito (povero google anche il fisco c’è là con lui perché è solo evasore fiscale)), ma li scarica nella defiscalizzata Irlanda.

Che dire… Povero Google/Youtube, arrivano i cattivoni di Mediaset.