Ha sparato contro un uomo che era entrato nella sua abitazione per rubare e lo ha ucciso. E’ questa la ricostruzione fornita al momento dai carabinieri di quanto accaduto nelle prime ore di stamani in un’abitazione nel territorio di Fucecchio, in provincia di Firenze. Tutto è avvenuto poco prima delle 5 in una casa in località Galleno. Sul posto sono intervenuti i carabinieri.
(qui)
C’è qualcosa di profondamente sbagliato in me.
Cerco furto in villa e non riesco a sentirmi in colpa per pensare: bastava evitare di entrare a rubare e sarebbe rimasto in vita.
Ho un’amica che non può uscire la sera dopo le 8. E vive a Milano.
Nel suo quartiere ci sono stati 3 stupri nell’ultimo semestre.
Dobbiamo passare a prenderla e portarla a casa tutte le sere in cui esce.
Dove lo stato manca inizia la violenza. No, non è giusto, è semplicemente così.
Technorati Tags: violenza, cittadini, protezione, pistola, omicidio, autodifesa
Post Simili
»Conferenze a Firenze, 16-17 Novembre 2006
»Domani 25 Ottobre conferenza a Firenze in Università
»E-Privacy 2007, Google e Caramanico…
»E-Privacy 2006 e Spyware!
»Senza parole
»Perchè amo Milano…
»Franzoni…
»Qualcosa è cambiato
Esperto di Sicurezza sembra pretenzioso... Uffa! Diciamo allora piccolo blog di intrattenimento di Matteo G.P. Flora (aka LK) sperduto passeggero della rete, poeta, (poco) santo, e navigatore... E se proprio siete 
26 May 08
11:25 am
Nemmeno io riesco a sentirmi in colpa, caro Matteo.
26 May 08
11:38 am
e meno male che ti chiami last knight, è ora di passare a last avenger..?
26 May 08
11:40 am
@Mercurio
Ripeti con me: onore…
26 May 08
1:00 pm
Allora abbiamo lo stesso sbaglio.
Ogni volta che sento notizie del genere ci rimango un po’ male.
Male del fatto che sono contento che ci sia un ladro in meno.
La vita umana dovrebbe avere un valore superiore ma in questi casi e in altri anche peggiori io francamente non riesco a trovarlo questo “valore”.
26 May 08
1:06 pm
Autodifesa o violenza gratuita? se è la seconda non mi piace per nulla. La vita vale sempre di meno.
26 May 08
1:09 pm
Se andiamo avanti di questo passo si dirà: “Dove c’è lo Stato, dove lo stato vuole imporre, ci sarà violenza!”
26 May 08
1:22 pm
E’ a 5km da casa mia!
26 May 08
2:16 pm
Sento parlare con estrema leggerezza di ’semplice furto’. Per chi, per fortuna, non c’è mai passato sembra un evento molto lieve.
Vi posso assicurare che invece non è così. Soprattutto se, come in questo caso, i furti si sono succeduti rapidamente negli ultimi mesi.
Il sapere che qualcuno è entrato a casa tua e ha messo le sue mani nelle cose tue e dei tuoi cari, il pensiero di averlo avuto a pochi metri di distanza, magari mentre si dormiva a letto, è davvero terribile.
Bisogna inoltre tenere in conto di molte cose:
1- La persona era già esasperata per i continui furti subiti (e per la totale inutilità delle forze dell’ordine)
2- La persona non sapeva se il delinquente fosse armato o se fosse da solo. Ormai sono comuni i casi di rapina in villa dove 3-4 persone armate sequestrano e picchiano selvaggiamente gli occupanti per poi rubare quello che vogliono con tranquillità
3- La persona agiva in uno stato di paura e intenso stress emotivo (a causa del risveglio improvviso e il sapere che degli sconosciuti sono entrati in casa)
Fino a qualche anno fa ero molto più garantista, pensavo che la legittima difesa doveva essere proporzionata etc.etc.. tutte quelle belle cose che chi non si è mai trovato in una situazione del genere pontifica comodamente seduto su un divano.
Dopo alcuni casi spiacevoli che mi sono accaduti ritengo più che legittimo il comportamento di quest’uomo.
Continuo a ritenere l’uso di armi da fuoco un comportamento molto pericoloso per se e i propri cari (il numero di incidenti causati da armi da fuoco legittimamente detenute è molto alto) ma in questo caso l’uso che se n’è fatto è stato corretto.
26 May 08
2:53 pm
Mi aggiungo alla lista di quelli che non si sentono in colpa.
Non è bello e non è giusto, d’accordo.
Ma è così…
26 May 08
5:00 pm
E qual è il limite? Se uno scippa una signora fuori dalla Posta è giusto sparargli? E se mi ruba la macchina? E se mi ruba la bicicletta? Se mi dà il resto sbagliato al mercato comunale?
Se proprio uno si sente Rambo e vuole tenersi in casa le armi, potrebbe almeno non sparare per uccidere; già un colpo in aria farebbe dileguare il 99% dei male intenzionati. Senza contare poi i guai giudiziari che si passano (giustamente) e del senso di colpa che rimane per il resto dei tuoi giorni.
Gli oggetti si possono ricomprare, la vita no.
26 May 08
6:22 pm
Quello che ho pensato io e’ stato:”Se passa l’idea che questo e’ giusto bastera’ inviatare a casa il nostro nemico …”
26 May 08
7:11 pm
Standing Ovation per LK
26 May 08
9:40 pm
Troppo spesso si piange, o meglio i media vogliono farci piangere sul ladro ucciso. Troppo spesso non si pensa a tutti quei casi in cui i ladri/rapitori hanno seviziato i padroni di casa.
Credo che quando uno si alza nel mezzo della notte e si trova un estraneo, entrato senza invito, davanti non può sapere se questi si accontenterà dei gioielli, del portafogli, o vorrà anche “accarezzare” la moglie, “insegnare alla propria figlia ad amare”, o se penserà di passarci il ferro da stiro addosso sperando che gli riveli la posizione di una cassaforte nascosta.
Chi si alza nel pieno della notte e si trova l’estraneo davanti, sa che cosa ha, in termini di affetti, amore, ecc.., ma non sa quanto potrà perdere.
Allora io capisco e accetto che abbia premuto il grilletto.
27 May 08
9:32 am
Valutare se si tratta di legittima difesa sarà compito della magistratura e basta. Non c’eravamo e non sappiamo com’è andata. Ovviamente entrare in casa altrui è fuori dubbio pericoloso e, da parte del ladruncolo in questione, va messo in conto tutto. In ogni caso mi sento di autorizzare unicamente lo stato all’utilizzo delle armi da fuoco. E condanno un atteggiamento di assoluta incuranza da parte di chi dovrebbe garantirci sicurezza. Quella vera.
27 May 08
10:03 am
Le persone che entrano in casa altrui per rubare si chiamano ladri.
Le persone che sparano alla schiena si chiamano vigliacchi.
Se i ladri sono ammazzati dai vigliacchi, la prossima volta i ladri saranno ladri vigliacchi: ti spareranno nel sonno.
27 May 08
12:14 pm
Il domicilio è inviolabile, punto!
Però quanto dice Nicola è un rischio vero, che rende la situazione molto più complessa di quello che sembra.
Tenendo conto che, comunque sia, la vita umana vale molto più per noi che per loro.
ps
dove lo stato non c’è… e quando c’è ti fa un bell’indulto perché in carcere si sta stretti.
Che schifo!
27 May 08
4:44 pm
I ladri, saranno ladri, ma non sono stupidi: è contro il loro interesse andare a rubare in casa altrui portandosi delle armi, peggio ancora se sono armi da fuoco, perché se vengono presi, invece di 3 anni in carcere, se ne fanno 10 (numeri a caso). Se qualche ladro sta cominciando a portare delle armi con sè, è perché qualche padrone di casa ha una qualche pistola, fucile o bazooka.
Guarda caso, negli USA (o comunque in molti Stati Americani) c’è la libera circolazione delle armi da fuoco e allo stesso tempo c’è il più alto numero di morti per armi da fuoco tra i paesi sedicenti civilizzati.
An eye for an eye makes the whole world blind.
27 May 08
4:45 pm
http://snipurl.com/2av7e
28 May 08
7:40 am
riguardo al commento sulle forze dell’ordine inutili (che però vengono chiamate ogni tre secondi anche per dirimere le beghe condominiali): sono più inutili le forze dell’ordine che arrestano i delinquenti o i signori Magistrati che li scarcerano il giorno dopo?
04 Jun 08
6:58 pm
Tanta cura nello scovare l’ago nel pagliaio informatico e spaccare il capello in quattro per un byte, per leggere poi parole che ricordano il più banale leghismo.
Per una vita umana, per di più colpito alle spalle.
Perchè non dedicare due cents in più di attenzione a queste cose prima di “sparare” sentenze?
12 Sep 08
11:25 pm
Bisognerebbe rivedere questo sofismo cattolico buonista alla luce delle menti scellerate che girano per le strade. La vita umana non vale di più. Un ladro in più in obitorio è un risparmio enorme in termini economici, psicologici e sociali.
Soprattutto economicamente, i vantaggi derivanti dall’eliminare un delinquente vanno oltre ogni aspettativa: spese processuali, patrocinio pubblico, perizie, onorari delle forze dell’ordine, senza contare il danno economico che avrebbe potuto fare se fosse ancora in giro!
Si arriva ad un valore che la vita di uno zero come un ladro non salderebbe mai neanche se si ravvedesse e lavorasse per il resto della vita. Chiunque simpatizzi per loro o è un buonista o è un ladro a sua volta.
12 Sep 08
11:30 pm
Mariano scusami ma dovrebbero proprio provare a venire a casa tua a fare una rapina in villa, poi scommettiamo ke saresti convinto ke le vite di quei cani ke hanno spezzato le caviglie ai tuoi figli e hanno stuprato in gruppo tua moglie mentre tu eri lì a guardare, non valgono il costo delle pallottole ke gli pianteresti volentieri nell’encefalo.