Ci sono 23 commenti per questo articolo:

1. 26/05/2008Emanuele say:

   Cerco furto in villa e non riesco a sentirmi in colpa per pensare: bastava evitare di entrare a rubare e sarebbe rimasto in vita.

   Nemmeno io riesco a sentirmi in colpa, caro Matteo.

2. 26/05/2008Marcurio say:

   e meno male che ti chiami last knight, è ora di passare a last avenger..?

3. 26/05/2008Matteo G.P. Flora say:

   @Mercurio

   Ripeti con me: onore…

4. 26/05/2008Alberto say:

   Allora abbiamo lo stesso sbaglio. Ogni volta che sento notizie del genere ci rimango un po’ male. Male del fatto che sono contento che ci sia un ladro in meno. La vita umana dovrebbe avere un valore superiore ma in questi casi e in altri anche peggiori io francamente non riesco a trovarlo questo “valore”.

5. 26/05/2008stellavale say:

   Autodifesa o violenza gratuita? se è la seconda non mi piace per nulla. La vita vale sempre di meno.

6. 26/05/2008white-rabbit say:

   Dove lo stato manca inizia la violenza. No, non è giusto, è semplicemente così.

   Se andiamo avanti di questo passo si dirà: “Dove c’è lo Stato, dove lo stato vuole imporre, ci sarà violenza!”

7. 26/05/2008Pierluigi say:

   E’ a 5km da casa mia!

8. 26/05/2008Alessandro say:

   Sento parlare con estrema leggerezza di ’semplice furto’. Per chi, per fortuna, non c’è mai passato sembra un evento molto lieve. Vi posso assicurare che invece non è così. Soprattutto se, come in questo caso, i furti si sono succeduti rapidamente negli ultimi mesi. Il sapere che qualcuno è entrato a casa tua e ha messo le sue mani nelle cose tue e dei tuoi cari, il pensiero di averlo avuto a pochi metri di distanza, magari mentre si dormiva a letto, è davvero terribile. Bisogna inoltre tenere in conto di molte cose: 1- La persona era già esasperata per i continui furti subiti (e per la totale inutilità delle forze dell’ordine) 2- La persona non sapeva se il delinquente fosse armato o se fosse da solo. Ormai sono comuni i casi di rapina in villa dove 3-4 persone armate sequestrano e picchiano selvaggiamente gli occupanti per poi rubare quello che vogliono con tranquillità 3- La persona agiva in uno stato di paura e intenso stress emotivo (a causa del risveglio improvviso e il sapere che degli sconosciuti sono entrati in casa)

   Fino a qualche anno fa ero molto più garantista, pensavo che la legittima difesa doveva essere proporzionata etc.etc.. tutte quelle belle cose che chi non si è mai trovato in una situazione del genere pontifica comodamente seduto su un divano. Dopo alcuni casi spiacevoli che mi sono accaduti ritengo più che legittimo il comportamento di quest’uomo. Continuo a ritenere l’uso di armi da fuoco un comportamento molto pericoloso per se e i propri cari (il numero di incidenti causati da armi da fuoco legittimamente detenute è molto alto) ma in questo caso l’uso che se n’è fatto è stato corretto.

9. 26/05/2008Bastian Cuntrari say:

   Mi aggiungo alla lista di quelli che non si sentono in colpa. Non è bello e non è giusto, d’accordo. Ma è così…

10. 26/05/2008molok say:

    E qual è il limite? Se uno scippa una signora fuori dalla Posta è giusto sparargli? E se mi ruba la macchina? E se mi ruba la bicicletta? Se mi dà il resto sbagliato al mercato comunale? Se proprio uno si sente Rambo e vuole tenersi in casa le armi, potrebbe almeno non sparare per uccidere; già un colpo in aria farebbe dileguare il 99% dei male intenzionati. Senza contare poi i guai giudiziari che si passano (giustamente) e del senso di colpa che rimane per il resto dei tuoi giorni. Gli oggetti si possono ricomprare, la vita no.

11. 26/05/2008orsomannaro say:

    Quello che ho pensato io e’ stato:”Se passa l’idea che questo e’ giusto bastera’ inviatare a casa il nostro nemico …”

12. 26/05/2008Gabriele Barni say:

    Standing Ovation per LK

13. 26/05/2008Denis say:

    Troppo spesso si piange, o meglio i media vogliono farci piangere sul ladro ucciso. Troppo spesso non si pensa a tutti quei casi in cui i ladri/rapitori hanno seviziato i padroni di casa. Credo che quando uno si alza nel mezzo della notte e si trova un estraneo, entrato senza invito, davanti non può sapere se questi si accontenterà dei gioielli, del portafogli, o vorrà anche “accarezzare” la moglie, “insegnare alla propria figlia ad amare”, o se penserà di passarci il ferro da stiro addosso sperando che gli riveli la posizione di una cassaforte nascosta. Chi si alza nel pieno della notte e si trova l’estraneo davanti, sa che cosa ha, in termini di affetti, amore, ecc.., ma non sa quanto potrà perdere. Allora io capisco e accetto che abbia premuto il grilletto.

14. 27/05/2008riccardo say:

    Valutare se si tratta di legittima difesa sarà compito della magistratura e basta. Non c’eravamo e non sappiamo com’è andata. Ovviamente entrare in casa altrui è fuori dubbio pericoloso e, da parte del ladruncolo in questione, va messo in conto tutto. In ogni caso mi sento di autorizzare unicamente lo stato all’utilizzo delle armi da fuoco. E condanno un atteggiamento di assoluta incuranza da parte di chi dovrebbe garantirci sicurezza. Quella vera.

15. 27/05/2008nicola say:

    Le persone che entrano in casa altrui per rubare si chiamano ladri. Le persone che sparano alla schiena si chiamano vigliacchi. Se i ladri sono ammazzati dai vigliacchi, la prossima volta i ladri saranno ladri vigliacchi: ti spareranno nel sonno.

16. 27/05/2008Matteo say:

    Il domicilio è inviolabile, punto!

    Però quanto dice Nicola è un rischio vero, che rende la situazione molto più complessa di quello che sembra. Tenendo conto che, comunque sia, la vita umana vale molto più per noi che per loro.

    ps dove lo stato non c’è… e quando c’è ti fa un bell’indulto perché in carcere si sta stretti. Che schifo!

17. 27/05/2008molok say:

    I ladri, saranno ladri, ma non sono stupidi: è contro il loro interesse andare a rubare in casa altrui portandosi delle armi, peggio ancora se sono armi da fuoco, perché se vengono presi, invece di 3 anni in carcere, se ne fanno 10 (numeri a caso). Se qualche ladro sta cominciando a portare delle armi con sè, è perché qualche padrone di casa ha una qualche pistola, fucile o bazooka. Guarda caso, negli USA (o comunque in molti Stati Americani) c’è la libera circolazione delle armi da fuoco e allo stesso tempo c’è il più alto numero di morti per armi da fuoco tra i paesi sedicenti civilizzati. An eye for an eye makes the whole world blind.

18. 27/05/2008Buttha say:

    http://snipurl.com/2av7e

19. 28/05/2008markk0 say:

    riguardo al commento sulle forze dell’ordine inutili (che però vengono chiamate ogni tre secondi anche per dirimere le beghe condominiali): sono più inutili le forze dell’ordine che arrestano i delinquenti o i signori Magistrati che li scarcerano il giorno dopo?

20. 4/06/2008mariano say:

    Tanta cura nello scovare l’ago nel pagliaio informatico e spaccare il capello in quattro per un byte, per leggere poi parole che ricordano il più banale leghismo. Per una vita umana, per di più colpito alle spalle. Perchè non dedicare due cents in più di attenzione a queste cose prima di “sparare” sentenze?

21. 12/09/2008Max say:

    Bisognerebbe rivedere questo sofismo cattolico buonista alla luce delle menti scellerate che girano per le strade. La vita umana non vale di più. Un ladro in più in obitorio è un risparmio enorme in termini economici, psicologici e sociali. Soprattutto economicamente, i vantaggi derivanti dall’eliminare un delinquente vanno oltre ogni aspettativa: spese processuali, patrocinio pubblico, perizie, onorari delle forze dell’ordine, senza contare il danno economico che avrebbe potuto fare se fosse ancora in giro! Si arriva ad un valore che la vita di uno zero come un ladro non salderebbe mai neanche se si ravvedesse e lavorasse per il resto della vita. Chiunque simpatizzi per loro o è un buonista o è un ladro a sua volta.

22. 12/09/2008Max say:

    Mariano scusami ma dovrebbero proprio provare a venire a casa tua a fare una rapina in villa, poi scommettiamo ke saresti convinto ke le vite di quei cani ke hanno spezzato le caviglie ai tuoi figli e hanno stuprato in gruppo tua moglie mentre tu eri lì a guardare, non valgono il costo delle pallottole ke gli pianteresti volentieri nell’encefalo.

23. 6/01/2009Antonio say:

    Ha fatto benissimo, bravo imprenditore. E basta importare feccia delinquente straniera, abbiamo già i nostri malandrini da mettere al fresco.

Scrivi un commento: