photo credit: Joe Shlabotnik
Non so, ma a me questo non sembra giornalismo.
Non riesco a capire dove voglia andare a parare.
Mettiamola così: da OGGI Anna Maria Franzoni non è più innocente fino a prova contraria. E’ COLPEVOLE fino a prova contraria.
Che è un concetto un po’ differente. Ora possiamo confidare in altre pronunce, possiamo apprezzare il lato umano, ma sinceramente un altricolo così di parte e melenso o è stato finanziato dai difensori o proprio non mi spiego come possa essere proposto in un’ottica di informazione.
Così come nell’arringa, anche nel corso della controreplica, per spiegare alcuni comportamenti di Annamaria Franzoni, l’avvocato ha fatto riferimento alla sua personale condizione di donna e di madre. In particolare, in riferimento al presunto lapsus della Franzoni nel corso di una telefonata in cui disse «cosa mi è successo?» corretto un attimo dopo in «cosa gli è successo?»
Non è necessario, vero, che vi ricordi COME è stato ucciso, vero?
Technorati Tags: franzoni, omicidio, condanna
Post Simili
»No related posts
Esperto di Sicurezza sembra pretenzioso... Uffa! Diciamo allora piccolo blog di intrattenimento di Matteo G.P. Flora (aka LK) sperduto passeggero della rete, poeta, (poco) santo, e navigatore... E se proprio siete 
24 May 08
10:45 am
Mi sarei aspettata, alla fine del primo paragrafo dell’articolo, dopo “… e l’emozione è forte per entrambe…” un’altra annotazione, magari tra parentesi, del tipo “(… zoom sull’occhio dell’avvocatessa: primo piano della furtiva lacrima… dissolvenza finale…)“.
Hai ragione: qualunque sia la nostra “idea” al riguardo, giacché è stato impossibile, nel carosello mediatico, non formarcene una personale, ORA è colpevole.
Fino a prova contraria.
E sì, Matteo, purtroppo ricordo come è stato ucciso Samuele.
24 May 08
1:31 pm
Se non fosse stato un caso mediatico è non ci fosse stato Taormina, sicuramente si sarebbe andato tutto in maniera diversa.
24 May 08
5:51 pm
Oh, insomma, io non la farei così tragica. Ci sono ancora i casi di erba, perugia, i rom, etc.
Di cosa ci lamentiamo?
24 May 08
7:46 pm
Sarò cinico ma la spiegazione è facile:
Quanto fa vendere un articolo serio ed oggettvo sui fatti e sulla sentenza? Forse sarebbe chidere troppo al giornalismo italiano.
Meglio fare i “produttori di notizie” e quindi romanzare il tutto, con delle belle vittime in primo piano.
saluti
25 May 08
7:31 pm
per quello che ci è stato dato di sapere della vicenda, i casi potevano essere solo due: o è stata lei, oppure il bambino si è suicidato…
27 May 08
2:41 pm
…sembra un blooper di un film…. viso provato, emozioni forti… il giornalista era lì? ha visto? non credo l’abbiano fatto entrare…quindi?