photo credit: Joe Shlabotnik
Non so, ma a me questo non sembra giornalismo.
Non riesco a capire dove voglia andare a parare.
Mettiamola così: da OGGI Anna Maria Franzoni non è più innocente fino a prova contraria. E’ COLPEVOLE fino a prova contraria.
Che è un concetto un po’ differente. Ora possiamo confidare in altre pronunce, possiamo apprezzare il lato umano, ma sinceramente un altricolo così di parte e melenso o è stato finanziato dai difensori o proprio non mi spiego come possa essere proposto in un’ottica di informazione.
Così come nellarringa, anche nel corso della controreplica, per spiegare alcuni comportamenti di Annamaria Franzoni, lavvocato ha fatto riferimento alla sua personale condizione di donna e di madre. In particolare, in riferimento al presunto lapsus della Franzoni nel corso di una telefonata in cui disse «cosa mi è successo?» corretto un attimo dopo in «cosa gli è successo?»
Non è necessario, vero, che vi ricordi COME è stato ucciso, vero?
Articoli recenti
- GlobaLeaks: Hacker in campo contro i corrotti
- WikiLeaks si sposta su Sealand
- Google Maps: 500.000 euro di multa in Francia
- SOPA: la mia posizione 'controcorrente'
- Sabato: ospite a 2024 con Enrico Pagliarini
- Un malware cancella i dati: il processo deve andare in appello
- Il mio 2011 in 14 libri
- La determinazione di Siddharta per compiere la magia
- Il drone americano? Catturato con spoofing del sistema GPS
- CalcioLink, Google, Mediaset: niente di nuovo sotto il sole