Leggo con sommo sdeglio questo articolo (grassetti miei):
Con un’ampia e documentata inchiesta Il Giornale ha posto ieri un interrogativo che senza dubbio alcuno è di grande interesse nell’Italia dei privilegi, della lentezza amministrativa, del disordine di Stato, degli scaricabarile. L’interrogativo, ridotto all’essenziale, era questo: dove e come sono custoditi i donativi che la Presidenza del Consiglio riceve? L’interrogativo sarà stato magari formulato in forma impertinente, come accade nel giornalismo che non vuol essere sempre alla camomilla. Ma sulla sua legittimità non si dovrebbe discutere.
Oltretutto, l’inchiesta di Gian Marco Chiocci prendeva spunto proprio da un’iniziativa - doverosamente registrata e meritoria - di Prodi. Il quale poco prima di Natale aveva ovviato al vuoto normativo esistente in Italia su questo problema con un apposito decreto. > Esso stabilisce che qualsiasi regalo «di rappresentanza» superiore ai 300 euro debba essere affidato ad un ufficio ad hoc. Se il destinatario se lo vuole tenere deve pagare la differenza fra i trecento euro e il valore effettivo. Visto che la novità aveva un indubbio valore simbolico oltre che monetario, visto che spesso e volentieri le novità fastidiose sono lasciate cadere nel dimenticatoio, era poi così stravagante e insolente il voler sapere come avesse avuto attuazione?
Per questa elementare verifica - utile ai cittadini - s’è mosso Gian Marco Chiocci, interpellando personaggi di vario rango - ma in generale altolocati - che presumeva potessero chiarirgli le idee. Il suo itinerario nel labirinto burocratico l’ha portato a due conclusioni. 1) Pare che nessuno, né in alto né in basso loco, sapesse esattamente dove fossero finiti i regali; 2) il locale, appositamente blindato, nel quale si prevedeva venissero riposti, era vuoto. Sul che, da buon cronista, Gian Marco Chiocci ha esaurientemente riferito.
La reazione del governo all’iniziativa del Giornale è stata intimidatoria, scomposta e arrogante sia nella forma sia nella sostanza. Prodi annuncia querela per il «chiaro intento diffamatorio» del servizio, il suo portavoce Silvio Sircana deplora «una campagna tesa evidentemente a denigrare il Presidente», il segretario generale di Palazzo Chigi Carlo Malinconico vorrebbe che l’avvocatura dello Stato chiedesse i danni per l’offesa arrecata all’immagine del Palazzo. Secondo Malinconico - che forse è tale anche per doversi impegnare in queste strane battaglie - l’inchiesta di Chiocci aveva il difetto d’essere «giocata tutta sulla circostanza assolutamente irrilevante dell’individuazione del luogo di custodia materiale».
Irrilevante un c***o…
Prodi, dove sono finiti i gioielli?
Technorati Tags: prodi, gioielli, furto, concussione, chiocci
Post Simili
»Gli USA e ROMANA Prodi
»Vodafone + MSN = !!!
»Roma, Modena, Brescia: Conferenza Malware con LanDesk
»Verona domani: conferenza “Dal Computer Crime al Cyber Crime”
»Abbiamo regalato 25 milioni di euro al Vaticano in bollette non pagate…
»E da quando Repubblica è un NON COMMERCIAL Site?
»Progetto OSEMINTI: il Carnivore Europeo
»I Link del giorno…
Esperto di Sicurezza sembra pretenzioso... Uffa! Diciamo allora piccolo blog di intrattenimento di Matteo G.P. Flora (aka LK) sperduto passeggero della rete, poeta, (poco) santo, e navigatore... E se proprio siete 
24 Mar 08
11:15 am
Apprezzo e leggo con piacere il tuo blog ma, aspettando l’esito di quest’inchiesta, vorrei ricordare che Il Giornale da parecchi anni a questa parte non è più molto famoso per obiettività e precisione e che in passato si è anche scagliato contro parlamentari senza stare a verificare il loro nome, prendendo così fischi per fiaschi. La domanda a Prodi, però, resta legittima.
24 Mar 08
11:38 am
I gioielli sono stati <a href=”http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=249885″>trovati</a>
Il Giornale solleva ancora alcuni dubbi: <i>«Perché non ci hanno risposto prima?»</i> [Forse perché non tutti gli uscieri, i vice e i camerieri che lavorano a Palazzo Chigi sanno tutto quello che accade?]
<i>«Perché i gioielli non sono della cassaforte predestinata ma sono in custodia degli 007?»</i> [Forse perché non bisognerebbe lasciarli in mano a un generale che si vende pur di avere un po' di notorietà?].
24 Mar 08
11:58 am
A parte che tutti i doni di questo “tesoro” li potevi vedere l’altro ieri al TG1 delle 13.30 con tanto di intervista a chi li custodisce, io davvero non capisco cosa ci possa importare dei regali di rappresentanza che fanno altri stati ad una massima carica del nostro stato. Non te ne viene niente in tasca, non ti costa nulla. A sto punto vorrei vedere i doni fatti a tutti i presidenti del consiglio precedenti. O forse vorresti per te il fucile d’oro che non ricordo quale sceicco gli ha regalato? :P
St’atteggiamento da verginelle lo trovo di un’ipocrisia davvero insopportabile: tutto st’interesse per dei gioielli che nemmeno usa (hai mai visto una foto della moglie di prodi ingioiellata? O con pelliccia?) e tanti silenzi (da destra e da sinistra, sia chiaro) su tante altre questioni ben più imporanti (G8, Bolzanetto, precariato, niente lavoro, crescita zero, mazzette, devo continuare?).
Mi permetto di fartelo notare solo perchè ti leggo spesso e ti apprezzo, ma ste cadute di stile davvero non le sopporto più, da chicchessia.
24 Mar 08
2:22 pm
Uhm..Dici che siano davvero questi i problemi dell’Italia?!? .. Sentenze della Corte di Giustizia Europea, mafiosi e mafiosetti a dx e sinistra .. Non credi siano temi più importanti? ..
Il Giornale tra l’altro è quel quotidiano che fece anche esplodere il famoso caso Telecom Serbia e che si concluse poi con un’archiviazione. Ora dico io: prima di preoccuparsi di fatti dei quali non si è ancora accertata la responsabilità (civile o penale che sia) non sarebbe meglio prima cercare di attuare le sentenze già scritte?
24 Mar 08
2:22 pm
ottima come bufala. sono bastati 10 minuti a un giornalista del tg1 per trovare il tesssssssooooro….
e se sei un “giornalista” e vieni sputtanato perfino da riotta… non è esattamente un buon segno…
24 Mar 08
2:42 pm
il giornale…su dai :-)
24 Mar 08
2:49 pm
@tutti
Divertente come si può bestemmiare contro la destra e fare tutti felici e quando si guarda a sinistra, invece, divengono tutti rabbiosi :)
I gioielli c’erano? Sembra, almeno a leggere il continuo, ma allora, come dice il giornale stesso:
E, soprattutto, ci sarebbero stati comunque ANCHE se nessuno li avesse cercati?
Perdonatemi, ma non credo proprio…
24 Mar 08
4:17 pm
Bestemmiare contro la destra? vorrebbe dire bestemmiare contro la sinistra, visto che la sinistra è diventata una destra per le cazzate che fa e la destra è diventata peggio.. Non si salva nessuno.
24 Mar 08
11:53 pm
Quoto un po’ tutti ed in particolare “ziabice” e white-rabbit.
Al tg1 hanno detto che i gioielli non erano nei locali blindati di palazzo chigi semplicemente perchè… tali locali non erano ancora pronti alla data di emissione della legge. Penso che se ci potesse reperire in rete tale servizio sarebbe interessante ascoltarlo dalla fonte dirette (tale uffciale dei servizi segreti).
Ciao
25 Mar 08
12:42 am
Ti leggo sempre ed apprezzo quello che scrivi, ma questo non me lo aspettavo da te, sopratutto il prendere come fonte “Il Giornale” che fino a qualche tempo fa sbatteva in prima pagina telekom serbia….
25 Mar 08
9:20 am
Matteo, leggo spesso il tuo blog. E’ interessante.
Ma farsi abbindolare dal giornale.. dal giornale!! allora crediamo anche a fede adesso..
su dai, rimettiti a scrivere di cose serie..
25 Mar 08
9:25 am
Forse Matteo, riportando velocemente la prima notizia dal Giornale, hai proprio preso una cantonata.
25 Mar 08
10:09 am
Altro che cantonata! Più che notizie ormai, quelle pubblicate da “il Giornale” sono veline del MinCulPop.
Non posso credere a quello che stai dicendo….
25 Mar 08
11:15 am
Sinceramente concordo con Matteo sul fatto che vadano verificate anche le castronerie scritte da libelli come “il Giornale”, però l’articolo è palesemente strumentale, teso a confondere l’elettorato ispirando il dubbio che Prodi abbia rubato gioielli o altro…
Su questo modo di fare “giornalismo” però non riesco ad essere molto obiettivo, sia a destra che a sinistra e tendenzialmente mi irrita che giornali come libero o il giornale scoprano SOLO oggi i privilegi della casta…
Strumentali ed ipocriti.
25 Mar 08
3:25 pm
Occhio a non scadere nel qualunquismo e nel populismo dell’ ultima ora. Io consiglierei di tenere la politica fuori da questo blog, perlomeno quella interna…
25 Mar 08
6:07 pm
La mia impressione è che in questo blog vengano citati argomenti politici solo per attrarre i motori di ricerca. Ci sono tecniche molto meno dozzinali per farlo.
Quoto Sticky al 100%