MP3 legalizzati e Slashdot
Non capita spesso di vedere l’Italia in prima pagina di Slashdot:
According to Italian lawyer Andrea Monti, an expert on copyright and Internet law, the new Italian copyright law would authorize users to publish and freely share copyrighted music (P2P included). The new law, already approved by both legislative houses, indeed says that one is allowed to publish freely, through the Internet, free of charge, images and music at low resolution or “degraded,” for scientific or educational use, and only when such use is not for profit.
As Monti says in the interview, those who wrote it didn’t realize that the word “degraded” is technical, with a very precise meaning, which includes MP3s, which are compressed with an algorithm that ensures a quality loss. The law will be effective after the appropriate decree of the ministry, and will probably have an impact on pending P2P judicial cases.
Ovviamente parla della legge citata nell’ormai famoso articolo di Repubblica che molti hanno commentato. Ma è comunque interessantissimo vedere come anche Slashdot riprenda uno degli strafalcioni più clamorosi della legislatura tecnica italiana…
Il discorso è in realtà molto semplice e si riassume in un paio di punti:
- Per legge è possibile riprodurre su web a scopo non commerciale immagini e musica con qualità volutamente degradate
- L’MP3, per definizione, è un sistema di codifica data lossy e quindi che degrada la qualità
- Ne deriva che pubblicare online MP3 a fini non commerciali è perfettamente legale
Ovviamente per Online si intende anche via P2P e quindi moltissime cause dovranno essere ridiscusse.
Interessante…
Related posts:
- WordPress, SEO, ottimizzazione e Slashdot…
- AAA WebDesigner made in Italy cercasi per Slashdot
- E-Privacy 2006 e Spyware!
Condividi:
Categoria: Digital Freedom, Security and Intelligence
[...] ero preposto di scrivere un post a riguardo appena arrivato a casa, ma l’ottimo LK mi ha anticipato, quindi mi limito a citare alcuni passi del suo [...]
Sai che quelle due righe non mi convincono? Mi sembrano celare più rogne che cose positive…
“riprenda uno degli strafalcioni più clamorosi della legislatura tecnica italiana…”
legislatura o legislazione?
:-)
Bah. Siamo convinti che sia stato uno strafalcione? E se invece fosse stata l’unica strada possibile per sdoganare l’MP3 o il dvx ? Per non rendere folle la legislazione di internet in Italia?
Consideriamo le cose nella loro realta’. Con questo apparente strafalcione viene depenalizzata qualsiasi forma di scambio di contenuti imprigionati da copyright purche’ a scopo didattico, e siccome in Italia e’ libero l’insegnamento…
Io non credo che sia stata una svista. Lo hanno fatto apposta.
Cla
Mi sembra che il termine “degradato” possa essere interpretato in molti modi e che quella di Andrea Monti fosse più che altro una provocazione per aprire un dibattito.
Si tratterà di vedere, adesso, cosa aggiungerà l decreto del Ministro per i beni e le attività culturali (rectius: se aggiungerà qualcosa oppure se lascerà che siano i giudici a sbrogliare questa patata bollente e a definire il concetto di “degradato”).