Come sapete LastKnight.com ha anche la funziona di incubatore di nuove idee e progetti, soprattutto quando qualcuno mi chiede cosa ne penso di talune iniziative.
Non possedendo una televisione mi sembra sempre difficile commentare show televisivi, ma stavolta ho fatto uno strappo alla regola e mi sono guardato uno strano programma su AllMusic.tv: Carico e Scarico.
Premettiamo che probabilmente sono almeno un poco di parte, conoscendo una interessantissima redattrice del programma (no, _sfortunatamente_ non sono stato corrotto…) ma ho trovato il setting molto piacevole e soprattutto particolarissima l’idea che il paradigma dell’UGC (User Generated Content) che caratterizza l’avvento del Web 2.0 sia stato preso a modello per il programma da parte del media 1.0 per definizione: la televisione.
Il programma infatti presenta contenuti dei singoli utenti in una veste di programma di intrattenimento con un meccanismo di rating che porta a un guadagno di punti per il video di maggior successo. I contenuti sono suonerie, filmati e wallpaper e l’offerta sinora presentata non ha, secondo me, l’intero potenziale della rete…
Che dire, quindi?
Perchè non prendere la palla al balzo e popolare con contenuti sempre più accattivanti il sito web del programma?
Perchè non fare sentire nel web 1.0 la voce del web 2.0?
La pagina di registrazione per l’invio è qui, questo è il regolamento e sinceramente penso che la comunità del web sia sicuramente più in gamba dei contenuti presenti sinora ;)
Peccherò di arroganza ma popolo del Web 2.0, avanti!
Per maggiori informazioni su UGC e Web 2.0:
- La voce di WikiPedia relativa al Web 2.0.
- Il Saggio di Openarea scaricabile in PDF
- L’articolo di Tim O’Rielly che ha dato vita al termine Web 2.0
- L’articolo sulla Folksonomia su WikiPedia
Buon divertimento e fatemi sapere ;)
Post Simili
»Abbiamo regalato 25 milioni di euro al Vaticano in bollette non pagate…
»Senza parole
»ThePirateBay: la censura fa bene al traffico
»Il VideoBlog di Casa LastKnight
»L’Hacker, il Terrorismo, le PSYOP e la Sicurezza
»Google Earth guarda Milano
»E da quando Repubblica è un NON COMMERCIAL Site?
»Advisory: PLURIME vulnerabilità su Infostrada.it Libero.it
Esperto di Sicurezza sembra pretenzioso... Uffa! Diciamo allora piccolo blog di intrattenimento di Matteo G.P. Flora (aka LK) sperduto passeggero della rete, poeta, (poco) santo, e navigatore... E se proprio siete 
23 Apr 07
3:47 pm
L’avevo visto ma l’avevo etichettato come la solita c***ata della tv che cerca di emulare il web.
Ma se dici che vale la pena (altrimenti non avresti scritto suppongo) credo che andrò proprio a vedere e perchè no, ad aggiungere filmati…
Ben tornato!
23 Apr 07
3:49 pm
Nel web sembra parlarne solamente StudioLabo!!!
Che cosa particolare! Che siano i creatori? Oppure ancora una volta sei arrivato primo quando gli altri non parlano ancora di qste cose?!?!?!?!?!?!
01 May 07
11:00 pm
Premetto che esprimo una mia opinione personale, soggetta a critiche che mi auguro costruttive, la quale è frutto di anni di navigazione in periodi in cui la cultura e le risorse intellettuali erano scambiate senza oneri aggiunti.
Dal regolamento di ALLMUSIC apprendo: io produco l’opera e prendo il 10%, ma solo se la mia opera viene scaricata almeno 50 volte… ovvero su 1 euro prenderei 0,10 euro?
Perchè devo rompermi tanto per produrre un’opera che poi mi rende quasi niente? tanto vale pubblicarla sul un qualsiasi sito web GRATIS e dire a tutti: scaricatevela e portatela sul vostro cellulare con il blutooth.
Almeno ci sarà qualcun altro che mi darà la sua gratis e così ho anche risparmiato 1 euro.
Diversamente per i video, l’autore li mette a disposizione a titolo gratuito, però ALLMUSIC li fa pagare 1 euro a chiunque li scarichi.
Bene, capisco che ALLMUSIC non è un ente di beneficenza e ha diritto ad un compenso per il suo lavoro come tutti i lavoratori, mi domando: perché ALLMUSIC non se li fa da se i contenuti che mette in vendita invece di raccoglierli a prezzi irrisori nella rete?
Sarebbe stato più bello se i contenuti proposti dagli utenti rimanessero gratuiti… questione di marketing e di incremento delle visite al sito (voglio vedere se non ti arriva pubblico televisivo nel momento in cui si sparge la voce che su ALLMUSIC si scarica suonerie gratis!!!).
Mettendoci il prezzo non ci sono differenze rispetto ai molti siti di suonerie e amenità varie che comunque hanno tanto successo.
Ma qua mi fermo, perchè immagino che il pubblico dei ragazzetti abbia tanti soldi da buttare… che tristezza
Scarlight
07 May 07
11:09 am
Ciao Scarlight, intanto grazie per la segnalazione: rimaniamo aperti a consigli, critiche e commenti sul programma per il futuro.
In merito alla tua riflessione vorrei sottolineare che all music rende disponibili allo scarico solo contenuti creati apposta per cellulari, quindi sfondi e suonerie e non video. Tutto ciò ha un costo in quanto prevede un lavoro di ottimizzazione dei contenuti perché possano essere fruiti da tutti i modelli di cellulare.
Un euro poi, è un prezzo politico… solitamente sfondi e suonerie costano da un euro e mezzo ai quattro
Concettualmente si può essere d’accordo sul fatto di renderli anche scaricabili gratuitamente dal sito, così come sono, fermo restando che rimanendo in capo all’autore dell’opera il diritto (ce lo sta dando solo in licenza, ma non esclusiva) lui può postarlo dove crede, mantenendosi la possibilità di un ricavo legato a Carico e Scarico, a parte la visibilità televisiva…
Il nostro obiettivo non è quello di fare un programma a fine di lucro, ma di essere veramente una vetrina televisiva per la creatività che si è sviluppata nella rete.
Speriamo di migliorare, anche grazie a critiche costruttive come la tua…
La redazione di Carico e scarico