Non eri tu che dicevi che spesso una mail è meglio che >diffamare pubblicamente?
Avresti ricevuto le stesse risposte (compreso il motivo della >pubblicazione) senza bisogno di una risposta pubblica.

te la sei presa esageratamente, permaloso :)
cmq visto “Lettera da un ammiratore…” posso capire il motivo.

quando sei più tranquillo riprendiamo il discorso se vuoi, l’email c’è.

senza rancore,
ciao ;)

il form è stato aggiornato perchè qualcuno gli ha segnalato che, anche se passabile dal punto di vista normativo, non lo è dal punto di vista etico.

No. Mi spiace, ma non è semplicemente la verità. Davvero.

Insomma, spesso una semplice mail è molto meglio di una diffamazione pubblica ;)

Di mail ne sono intercorse 4 o 5 prima che la cosa finisse qui. La “pubblica gogna”, per quanto mi riguarda, è SEMPRE l’ultima chance.
Alla ultima mail che diceva che non avevano trovato alcun tipo di problema nella informativa è scattata, dopo aver fatto COMUNQUE presente per un’ultima volta, la paginetta web.
E subito dopo sono arrivati i contatti dallo staff di InfoSecurity che chiedevano come modificare, a cui ho risposto.
E dopo un paio di giorni le modifiche sono andate online.

uh? se ti serve l’email te la do’. Per il resto, non ci conosciamo, quindi inutile buttare il nome qua e là

Non eri tu che dicevi che spesso una mail è meglio che diffamare pubblicamente?
Avresti ricevuto le stesse risposte (compreso il motivo della pubblicazione) senza bisogno di una risposta pubblica.

Un saluto.

M.

IO non mi sono dovuto registrare: ero relatore, ricordi? ;)

si, non ho detto che non dovevi registrarti per coerenza, ma che avresti potuto evitare un evento che critichi. Se mi fai una torta e, mentre ti dico che non mi piace, te ne chiedo un altro piatto…tu che pensi? :)

Rileggiti la norma. Dice esattamente questo: il consenso va >prestato PER LA REGISTRAZIONE. Il consoenso per l’invio di >materiale è altra cosa e va espresso separatamente, pena >l’invalidazione del contratto.
E nonostante la tua bella teoria come vedi il form è stato >aggiornato secondo quanto riporto…

il form è stato aggiornato perchè qualcuno gli ha segnalato che, anche se passabile dal punto di vista normativo, non lo è dal punto di vista etico. E in un periodo in cui si parla tanto di “esperti” di security poco etici, non era il caso di mischiare le carte proprio in una fiera a tema.
Insomma, spesso una semplice mail è molto meglio di una diffamazione pubblica ;)

bel display di coraggio!

uh? se ti serve l’email te la do’. Per il resto, non ci conosciamo, quindi inutile buttare il nome qua e là a favore dei motori di ricerca…e la privacy? ;)

Detto questo, i due box non sono per nulla uguali. Il secondo box ti chiede se vuoi ricevere informazioni promozionali non legate alla fiera, e non è obbligatorio acconsentire. Il primo box invece, è del tutto legittimo, così l’organizzazione si prende la libertà di fare quel che gli pare, anche se non previsto (es. ti manda news quando si terranno interventi simili)

Rileggiti la norma. Dice esattamente questo: il consenso va prestato PER LA REGISTRAZIONE. Il consoenso per l’invio di materiale è altra cosa e va espresso separatamente, pena l’invalidazione del contratto.
E nonostante la tua bella teoria come vedi il form è stato aggiornato secondo quanto riporto…

quanto hai scritto suonerebbe diverso se ti fossi allontanato da Infosecurity per coerenza.

IO non mi sono dovuto registrare: ero relatore, ricordi? ;)

O paghi o rinunci ad una parte della tua privacy, lo fanno anche i supermercati…tu ce l’hai una scheda per la raccolta punti?

No, appositamente per questo motivo.

Detto questo, i due box non sono per nulla uguali. Il secondo box ti chiede se vuoi ricevere informazioni promozionali non legate alla fiera, e non è obbligatorio acconsentire. Il primo box invece, è del tutto legittimo, così l’organizzazione si prende la libertà di fare quel che gli pare, anche se non previsto (es. ti manda news quando si terranno interventi simili) e poi serve anche per stabilire chi è interessato a questa manifestazione, per tracciarne un profilo in modo da accoglierli al meglio nelle prossime occasioni. Viene inoltre lasciata all’utente la possibilità di scelta, dev’essere sempre l’utente a decidere se acconsentire o meno al trattamento, e basta dire questo per farti capire come non c’entri un benemerito con la sentenza che citi. Altra cosa che non hai capito, è che quello è il form per l’accesso ai servizi online, ed è normale che se accedi ai servizi online di una fiera, questi trattino i tuoi dati personali a fini statistici e al fine di inviarti notizie su fiera ed espositori.

Se ti dico “ciao bel bambino, se mi dici come ti chiami ti regalo questa caramella” non sono un estorsore nè violo alcunchè.

O paghi o rinunci ad una parte della tua privacy, lo fanno anche i supermercati…tu ce l’hai una scheda per la raccolta punti?

“my two cents” ;)

Detto questo, i due box non sono per nulla uguali. Il secondo box ti chiede se vuoi ricevere informazioni promozionali non legate alla fiera, e non è obbligatorio acconsentire. Il primo box invece, è del tutto legittimo, così l’organizzazione si prende la libertà di fare quel che gli pare, anche se non previsto (es. ti manda news quando si terranno interventi simili) e poi serve anche per stabilire chi è interessato a questa manifestazione, per tracciarne un profilo in modo da accoglierli al meglio nelle prossime occasioni. Viene inoltre lasciata all’utente la possibilità di scelta, dev’essere sempre l’utente a decidere se acconsentire o meno al trattamento, e basta dire questo per farti capire come non c’entri un benemerito con la sentenza che citi. Altra cosa che non hai capito, è che quello è il form per l’accesso ai servizi online, ed è normale che se accedi ai servizi online di una fiera, questi trattino i tuoi dati personali a fini statistici e al fine di inviarti notizie su fiera ed espositori.

Se ti dico “ciao bel bambino, se mi dici come ti chiami ti regalo questa caramella” non sono un estorsore nè violo alcunchè.

O paghi o rinunci ad una parte della tua privacy, lo fanno anche i supermercati…tu ce l’hai una scheda per la raccolta punti?

chi non se ne era accorto che infosecurity era un pacco da questo punto di vista? non andiamo mica all’hackmeeting :)
privacy in congressi come questi è una parola di cui molto si discute ma poco si prende in considerazione.
Vogliono sempre sapere chi sei, cosa fai e cosa vuoi da loro.