cla

Cmq per essere hacker non basta solo studiare all’università…

[Commento NON firmato, con mail e sito web farlocco... Facile così, vero ;)]

non si capisce perche’ chi vuole un meeting di hackers moderato e scevro da visioni radicali della vita sia venuto all’hackmeeting.

ed ecco il punto: quelli che vengono all’hackmeeting non sono tutti “non moderati”, non hanno tutti visioni radicali della vita. Non tutti sono autonomi, non tutti sono anarchici, non tutti sono uguali. Non tutti si esprimono allo stesso modo, non tutti metterebbero a morte gli sbirri, non tutti amano certi linguaggi o certi simboli in bella mostra sugli striscioni. Tutti però sono uniti dalla stessa voglia di non farsi strumentalizzare da niente e nessuno. L’hackmeeting è fatta di gente che ha la stessa attitudine e lotta per gli stessi obiettivi…..L’hackmeeting è politico (un hackmeeting apolitico avrebbe a che fare con i geek ma non con gli hacker), ma proprio perchè è politico non è sovversivo e non ghigliottina le diversità! Chi propaganda un hackmeeting sovversivo e politicamente schierato strumentalizza e inganna…. Centinaia di gente partecipa all’hackmeeting e gran parte di coloro che tengono seminari a 1000 palle non è sovversiva e non odia nemmeno gli sbirri…semmai è molto critica nei confronti del sistema…e mentre lotta contro non sbraita, non si mette in mostra, semmai rischia anche un pò di più il culo e la faccia…perchè lo fa dal di dentro… e ce ne sono tanti (giornalisti, professori universitari, conferenzieri, scrittori…tutti da sempre ospiti stabili e stimati dell’hackmeeting). Quindi non raccontiamo palle!!!

Non ci sono gli hacker che vanno all’hackmeeting e quelli che non ci vanno…La diversità, viva a dio, esiste anche dentro all’hackmeeting stesso…..

sebbene potrei condividere alcuni punti della tua analisi, io proporrei la questione sotto altri punti di vista, cominciando dall’assunto: se sei veramente “libero” dovresti sganciarti da tutto (ideologie, politica, etc) e concederti solo al confronto diretto con altre persone, il resto (purtroppo) è solo un perdere tempo dietro a falsi pretesti/problemi (striscioni o cartelli fatti da altri). questo non vuol dire essere apartitici/apolitici, e neanche solo sfuggire da facili etichette, ma significa non lasciarsi confondere dal contesto o da chi ha bisogno di riconoscersi in qualcosa (visto che quando avviene muoiono tutte le premesse iniziali). il solo fatto di mettere in dubbio (lo so, con una domanda volutamente retorica) l’hacking italiano porta alla luce un certo “condizionamento” diffuso. il solo proporre un “hacking moderato” vuol dire solo creare un ulteriore movimento che si riconosce sotto una nuova etichetta (nota: se parlassimo di politica o giardinaggio al posto dell’hacking sarebbe uguale). non credo ci debba essere qualcuno che ti confermi che un hackmeeting sia solo quello che hai visto in un centro sociale no? ;) se non ti riconosci nella lotta armata e nessuno ha il diritto di criticarti (lo do per scontato come principio), perchè ti crei il problema degli altri? tu stesso hai ammesso di essere andato all’hackmeeting (anche) per rivedere un po’ di amici e smanettare un po’, è più che sufficiente. questo, secondo me, vuol dire libertà, quanto è vero che l’hacking è un’attidudine e non riguarda solo l’informatica.

scusate la logorroicità :P saluti, tek

MA_purtroppo sono di Parma e ho partecipato e aiutato alla realizzazione di questo hackmeeting 06. dunque provo a dire due cose. prima cosa mi preme dire che è del tutto inutile disquisire se quelli di parma siano anarchici o autonomi(per correttezza, ci sono sia anarchici che comunisti), poichè si è trattato principalmente di un gruppo di persone che da mesi ci hanno messo impegno e sbattimento, pur date le loro enormi difficoltà. seconda, quello che io penso (e chissà se interessa mah) è che davvero è stato creato un momento di libera partecipazione che ha giovato al dibattito che adesso ci/vi ritroviamo/ate a fare(voi hackari e noi boh) perchè lo ha ravvivato. questo penso che sia una delle tante intenzioni di chi ha organizzato il meeting e non mi sembra un intento così discutibile. poi penso anche che se non fossero stati immessi dentro l’iniziativa i caratteri della radicalità e dell’autogestione questo non sarebbe accaduto. da parte mia mi chiedo come si può parlare di hacking moderato, mi sembra una contraddizione in termini. ma questo lo lascio discutere a voi. penso però che nulla è slegabile dalla politica (non dai partiti, che gli rode ancora che non siano stati loro ad organizzarlo) così anche le questioni che vi premono debbono avere una collocazione, che non può essere nè di destra nè di sinistra ;)) quello che penso si sia riuscito a fare davvero è, qui per la nostra realtà, allargare certi contenuti riaperto alla libertà informatica e avere aprire degli spazi attraverso uno strumento come quello dell’occupazione e dell’hackmeeting stesso (e ovviamente questo dato teritoriale e politico può non interessare) e per voi…..ditelo voi poi anche se non moderato questo passo ha dato una grande legittimità e conoscenza dell’hacking, perlomeno per quanto mi vivo io in città, visto che per una settimana e ancora adesso tutti i media locali si affannano per spiegare e inquadrare chi sono davvero gli hackari cosa fanno e così via..senza riuscirci, ma noi ci siamo riusciti tutti insieme e da soli secondo me . non avevo ai partecipato ad un hackmeeting e penso che sia una grande fikata. poi volevo ringraziare tutti quelli che si sono sbattuti insieme a noi e più di noi per attivare il posto e realizzare l’hackmeeting :* e ce l’abbiamo fatta.

Piano, piano! Si sente da un chilometro il rimore di te che rosichi!!! Paura di non finire mai in un quotidiano o in qualche telegiornale o di non pubblicare mai un libro come Flora? Povero….

Matteo è seguito dalla sua scia di apprezzatori per quello che scrive, quello che insegna e quello che mostra giorno per gionro. E? un hacker? E chissenefrega!

Finchè continua a scrivere di questi argomenti con questa professionalità e competenza può benissimo essere quello che vuole e rimanere per me solo “un grande”…

E tu, Davide, rosica più piano che dai fastidio…

Quindi secondo te il fatto che i giornali descrivano una persona come hacker e’ sufficente?

Lo sappiamo molto bene quale genere di disinformazione diano i quotidiani piu’ conosciuti su questo argomento…

“La stampa” di hacker non ne sa una bella mazza, così come l’articolista, per cui io non mi vanterei in questo blog (puoi farlo con gli amici o con i genitori che di internet non ne sanno una mazza, con loro avra’ effetto sicuro! salirai la scala sociale!)