Comments on: Le “impronte digitali” delle fotocamere digitali http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/ Matteo Flora parla di WebApp Sec e New Media Sat, 22 Nov 2008 09:55:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Punto Readmaniac » Cassandra Crossing/ Brividi tecnologici http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-648 Punto Readmaniac » Cassandra Crossing/ Brividi tecnologici Fri, 28 Apr 2006 12:44:30 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-648 <p>[...] E veniamo ad oggi; un famoso blog rilancia un comunicato stampa annunciante una tecnica che permette, analizzando il rumore di fondo dell’immagine, di associare ad ogni immagine digitale il particolare apparecchio fotografico che l’ha scattata. [...]</p> [...] E veniamo ad oggi; un famoso blog rilancia un comunicato stampa annunciante una tecnica che permette, analizzando il rumore di fondo dell’immagine, di associare ad ogni immagine digitale il particolare apparecchio fotografico che l’ha scattata. [...]

]]> By: Berry http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-645 Berry Thu, 27 Apr 2006 10:30:26 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-645 <p>Ma perche' non ricordare la vecchia macchina da scrivere , gioie e dolori dei forenser ti un tempo che fu :P</p> <p>http://en.wikipedia.org/wiki/Typewriter#Forensic_identification</p> Ma perche’ non ricordare la vecchia macchina da scrivere , gioie e dolori dei forenser ti un tempo che fu :P

http://en.wikipedia.org/wiki/Typewriter#Forensic_identification

]]> By: Punto Readmaniac » La macchina digitale parla di te http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-644 Punto Readmaniac » La macchina digitale parla di te Thu, 27 Apr 2006 07:46:56 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-644 <p>[...] Come sottolinea LastKnight.com la possibile associazione tra immagine e macchina digitale pone potenziali problemi di privacy , esattamente come accade con le stampe delle stampanti laser, rese riconoscibili ad un attento esame. [...]</p> [...] Come sottolinea LastKnight.com la possibile associazione tra immagine e macchina digitale pone potenziali problemi di privacy , esattamente come accade con le stampe delle stampanti laser, rese riconoscibili ad un attento esame. [...]

]]> By: Matteo G.P. Flora http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-634 Matteo G.P. Flora Mon, 24 Apr 2006 09:38:21 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-634 <p><strong>@Berry:</strong><br /> Il motico per cui mi sto leggendo approfonditamente <a href="http://www.ws.binghamton.edu/fridrich/Research/ICIP05.pdf" rel="nofollow">il paper</a> è proprio questo... Voglio capire soprattutto se la bassa risoluzione del formato MMS è sufficiente o meno...</p> @Berry:
Il motico per cui mi sto leggendo approfonditamente il paper è proprio questo… Voglio capire soprattutto se la bassa risoluzione del formato MMS è sufficiente o meno…

]]> By: Berry http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-633 Berry Mon, 24 Apr 2006 09:35:18 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-633 <p>Ai fini di analisi forense, credo sara' estremamente interessante vedere gli sviluppi del fingeprinting delle foto scattate da mobile phones e perche' no anche dall'analisi di semplici MMS (sempre che l'algoritmo regga anche in quel caso).</p> Ai fini di analisi forense, credo sara’ estremamente interessante vedere gli sviluppi del fingeprinting delle foto scattate da mobile phones e perche’ no anche dall’analisi di semplici MMS (sempre che l’algoritmo regga anche in quel caso).

]]> By: Matteo G.P. Flora http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-632 Matteo G.P. Flora Mon, 24 Apr 2006 08:41:38 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-632 <p>Dopo particolare sengalazione attendo con fiducia un intervento dell'amico <a href="http://www.marcoc.it/" rel="nofollow">Marco Calamari</a> del <a href="https://www.winstonsmith.info/" rel="nofollow">Progetto WinstonSmith</a> su <a href="http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=%22marco+calamari%22&B=CERCA&r=PI" rel="nofollow">Cassandra Crossing</a> a breve...</p> Dopo particolare sengalazione attendo con fiducia un intervento dell’amico Marco Calamari del Progetto WinstonSmith su Cassandra Crossing a breve…

]]> By: Gianfranco Belletti http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-629 Gianfranco Belletti Sun, 23 Apr 2006 19:03:46 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-629 <p>la tecnologia e' interessante i suoi effetti pero' devastanti,mi sembra di ritornare indietro,alle problematiche,estremamente invasive,deli RFID. La privacy e' sempre piu' lontana,l'identificazione e la classificazione della persona,sempre piu' vicine. Non metto in dubbio,le utilita' di questo algoritmo,ma ha troppe controindicazioni,visto che ogni macchina fotografica risulterebbe per forza marchiata e risalire al compratore e' facilissimo ricostruendo la catena,soprattutto se ha scellerarmente aderito alle tante iniziative di rilascio tessera,tesserina sconto e amenita' varie. Occhio a sottovalutare un sistema di cose e situazioni che sta' un po' troppo assomigliando alle panoramiche Orwelliane del grande fratello(che non e' quello televisivo)</p> la tecnologia e’ interessante i suoi effetti pero’ devastanti,mi sembra di ritornare indietro,alle problematiche,estremamente invasive,deli RFID.
La privacy e’ sempre piu’ lontana,l’identificazione e la classificazione della persona,sempre piu’ vicine.
Non metto in dubbio,le utilita’ di questo algoritmo,ma ha troppe controindicazioni,visto che ogni macchina fotografica risulterebbe per forza marchiata e risalire al compratore e’ facilissimo ricostruendo la catena,soprattutto se ha scellerarmente aderito alle tante iniziative di rilascio tessera,tesserina sconto e amenita’ varie.
Occhio a sottovalutare un sistema di cose e situazioni che sta’ un po’ troppo assomigliando alle panoramiche Orwelliane del grande fratello(che non e’ quello televisivo)

]]> By: Matteo G.P. Flora http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-627 Matteo G.P. Flora Sun, 23 Apr 2006 09:27:18 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-627 <p>Da quanto sono riuscito ad afferrare del paper che mi è pervenuto si tratta di disturbi di tipologia tale da <strong>non essere compromessi</strong> da variazione di correzione. </p> <p>Resta da capire quali siano le possibilità di cropping, anche se essendo un fattore di "noise" è pienamente possibile che sia riproducibile anche in piccole aree. </p> <p>Il discorso credo più interessante è invece <strong>la compressione</strong>: come ben sappiamo infatti il formato JPG risulta <strong>data-lossy **e il blurring dei dettagli che si rileva nelle immagini a forti compressioni potrebbe (a mio modesto avviso) **compromettere l'analisi</strong>. </p> <p>La base dati che citi è comunque già presente e un <strong>listing delle impronte MD5</strong> dei files pedopornografici (come anche dei tool di hacking) è disponibile alle forze dell'ordine da danni per l'utilizzo (anche automatico) in programmi come <a href="http://www.guidancesoftware.com/" rel="nofollow">Encase</a>.</p> Da quanto sono riuscito ad afferrare del paper che mi è pervenuto si tratta di disturbi di tipologia tale da non essere compromessi da variazione di correzione.

Resta da capire quali siano le possibilità di cropping, anche se essendo un fattore di “noise” è pienamente possibile che sia riproducibile anche in piccole aree.

Il discorso credo più interessante è invece la compressione: come ben sappiamo infatti il formato JPG risulta data-lossy **e il blurring dei dettagli che si rileva nelle immagini a forti compressioni potrebbe (a mio modesto avviso) **compromettere l’analisi.

La base dati che citi è comunque già presente e un listing delle impronte MD5 dei files pedopornografici (come anche dei tool di hacking) è disponibile alle forze dell’ordine da danni per l’utilizzo (anche automatico) in programmi come Encase.

]]> By: PseudoTecnico http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-626 PseudoTecnico Sun, 23 Apr 2006 09:18:32 +0000 http://www.lastknight.com/2006/04/23/le-impronte-digitali-delle-fotocamere-digitali/#comment-626 <p>Molto interessante anche se mi resta qualche dubbio: una semplice correzione dell'immagine (luminosità, contrasto, saturazione), per non parlare di elaborazioni più "distruttive" come l'applicazione di maschere di contrasto, non comportano la perdita di questa impronta? Possibile che la compressione in JPEG mantenga sempre lo stesso pattern a partire dai dati del sensore?</p> <p>Sciolti questi dubbi, resta da capire anche la difficolta di risalire al pattern originario a partire da un crop dell'immagine originale; un conto è confrontare un'impronta digitale parziale con una completa, un altro confrontare un'immagine da 8 o più MPixel. Ovviamente questo discorso riguarda l'ipotetica creazione di un database di fotocamere "scottanti", non certo il confronto tra delle foto ed una singola fotocamera.</p> Molto interessante anche se mi resta qualche dubbio: una semplice correzione dell’immagine (luminosità, contrasto, saturazione), per non parlare di elaborazioni più “distruttive” come l’applicazione di maschere di contrasto, non comportano la perdita di questa impronta? Possibile che la compressione in JPEG mantenga sempre lo stesso pattern a partire dai dati del sensore?

Sciolti questi dubbi, resta da capire anche la difficolta di risalire al pattern originario a partire da un crop dell’immagine originale; un conto è confrontare un’impronta digitale parziale con una completa, un altro confrontare un’immagine da 8 o più MPixel.
Ovviamente questo discorso riguarda l’ipotetica creazione di un database di fotocamere “scottanti”, non certo il confronto tra delle foto ed una singola fotocamera.

]]>